Media management

Wikipedia:About/Wikipedia:About:
ویکیپیڈیا ایک مفت آن لائن انسائیکلوپیڈیا ہے جس میں کوئی بھی نیک نیتی سے ترمیم کرسکتا ہے، اور دسیوں کروڑوں کے پاس پہلے ہی موجود ہے! ویکیپیڈیا کا مقصد علم کی تمام شاخوں کے بارے میں معلومات کے ذریعے قارئین کو فائدہ پہنچانا ہے۔ وکیمیڈیا فاؤنڈیشن کے زیر اہتمام، یہ آزادانہ طور پر قابل تدوین مواد پر مشتمل ہے، جس کے مضامین میں قارئین کو مزید معلومات کے لیے رہنمائی کرنے کے لیے متعدد لنکس بھی ہیں۔ بڑے پیمانے پر گمنام رضاکاروں کے تعاون سے لکھا گیا، انٹرنیٹ تک رسائی رکھنے والا کوئی بھی شخص (اور جسے بلاک نہیں کیا گیا ہے) ویکیپیڈیا کے مضامین کو لکھ سکتا ہے اور اس میں تبدیلیاں کر سکتا ہے، سوائے ان محدود صورتوں کے جہاں رکاوٹ یا توڑ پھوڑ کو روکنے کے لیے ترمیم پر پابندی ہے۔ 15 جنوری 2001 کو اپنی تخلیق کے بعد سے، یہ دنیا کی سب سے بڑی حوالہ جاتی ویب سائٹ بن گئی ہے، جو ماہانہ ایک ارب سے زیادہ زائرین کو راغب کرتی ہے۔ اس کے پاس اس وقت 300 سے زیادہ زبانوں میں اکسٹھ ملین سے زیادہ مضامین ہیں، جن میں انگریزی میں 6,656,007 مضامین شامل ہیں جن میں پچھلے مہینے 125,862 فعال شراکت دار شامل ہیں۔ ویکیپیڈیا کے بنیادی اصولوں کا خلاصہ اس کے پانچ ستونوں میں دیا گیا ہے۔ ویکیپیڈیا کمیونٹی نے بہت سی پالیسیاں اور رہنما خطوط تیار کیے ہیں، حالانکہ ایڈیٹرز کو تعاون کرنے سے پہلے ان سے واقف ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ کوئی بھی ویکیپیڈیا کے متن، حوالہ جات اور تصاویر میں ترمیم کر سکتا ہے۔ کیا لکھا ہے اس سے زیادہ اہم ہے کہ کون لکھتا ہے۔ مواد کو ویکیپیڈیا کی پالیسیوں کے مطابق ہونا چاہیے، بشمول شائع شدہ ذرائع سے قابل تصدیق۔ ایڈیٹرز کی آراء، عقائد، ذاتی تجربات، غیر جائزہ شدہ تحقیق، توہین آمیز مواد، اور کاپی رائٹ کی خلاف ورزیاں باقی نہیں رہیں گی۔ ویکیپیڈیا کا سافٹ ویئر غلطیوں کو آسانی سے تبدیل کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور تجربہ کار ایڈیٹرز خراب ترامیم کو دیکھتے اور گشت کرتے ہیں۔ ویکیپیڈیا اہم طریقوں سے طباعت شدہ حوالوں سے مختلف ہے۔ یہ مسلسل تخلیق اور اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے، اور نئے واقعات پر انسائیکلوپیڈک مضامین مہینوں یا سالوں کے بجائے منٹوں میں ظاہر ہوتے ہیں۔ چونکہ کوئی بھی ویکیپیڈیا کو بہتر بنا سکتا ہے، یہ کسی بھی دوسرے انسائیکلوپیڈیا سے زیادہ جامع، واضح اور متوازن ہو گیا ہے۔ اس کے معاونین مضامین کے معیار اور مقدار کو بہتر بنانے کے ساتھ ساتھ غلط معلومات، غلطیاں اور توڑ پھوڑ کو دور کرتے ہیں۔ کوئی بھی قاری غلطی کو ٹھیک کر سکتا ہے یا مضامین میں مزید معلومات شامل کر سکتا ہے (ویکیپیڈیا کے ساتھ تحقیق دیکھیں)۔ کسی بھی غیر محفوظ صفحہ یا حصے کے اوپری حصے میں صرف [ترمیم کریں] یا [ترمیم ذریعہ] بٹن یا پنسل آئیکن پر کلک کرکے شروع کریں۔ ویکیپیڈیا نے 2001 سے ہجوم کی حکمت کا تجربہ کیا ہے اور پایا ہے کہ یہ کامیاب ہوتا ہے۔

میڈیا_تنازع/میڈیا تنازعہ:
میڈیا تنازعہ کا حوالہ دے سکتے ہیں: سینسر شپ تنازعہ ہائپوڈرمک سوئی ماڈل میڈیا پر اثر انداز میڈیا شفافیت میڈیا تشدد کی تحقیق عوامی شور و غل
میڈیا_کوآپریٹو/میڈیا کوآپریٹو:
میڈیا کوآپریٹو کوآپریٹو کی ایک شکل ہے جو اپنی رکنیت کے جغرافیائی محل وقوع یا رکنیت کے عمومی مفادات کی بنیاد پر خبروں پر رپورٹ کرتی ہے۔ اکثر وہ متبادل ذرائع ابلاغ کی ایک شکل ہوتے ہیں، جو ترقی پسند معاشرے کے موقف کے ساتھ مرکزی دھارے کے نقطہ نظر پر تنقید کرتے ہیں۔ تاہم، مغرب سے باہر کئی کوآپریٹیو مین اسٹریم میڈیا آؤٹ لیٹس قائم ہیں۔ میڈیا کوآپریٹیو اکثر صارفین اور سروس فراہم کرنے والوں کو میڈیا میں خالص منافع کے مقصد کی مخالفت کرنے کے لیے متحد کرتے ہیں۔ مرکزی دھارے کی میڈیا کمپنیوں کے برعکس، پرنسپل – ایجنٹ کے مسئلے کو کم کرنے کی وجہ سے میڈیا کوآپریٹیو آزادانہ طور پر رپورٹ کرنے کے قابل ہیں۔ میڈیا رپورٹنگ کے لیے ایک تنظیم کے طور پر میڈیا کوآپریٹیو مقبولیت میں بڑھ رہا ہے، تاہم سرمایہ تک رسائی اور معاشرے میں بیداری کی کمی پھیلاؤ کو چیلنجز پیش کرتی ہے۔ منشور (1969)، سوئٹزرلینڈ میں WOZ Die Wochenzeitung (2012) اور یورپ Voxeurop (2014) میں۔ ہیمبرگ میں، میڈیا اور ثقافتی صنعت کو فراہم کرنے والوں کی ایک انجمن کے طور پر "میڈیا پزل فیکٹری" بھی ہے۔ کچھ میڈیا کوآپریٹیو Le Monde diplomatique کا مقامی ایڈیشن شائع کرتے ہیں۔
میڈیا_کوریج_میں_کنجنکشن_کے ساتھ_the_news_media_phone_hacking_scandal/میڈیا کوریج نیوز میڈیا فون ہیکنگ اسکینڈل کے ساتھ:
یہ اہم اخباری مضامین کی ایک تاریخی فہرست ہے جس نے نیوز میڈیا کمپنیوں کے ذریعے خفیہ معلومات کے غیر قانونی حصول کے بارے میں اہم نئے عوامی انکشافات کیے ہیں۔ 20 ستمبر 2002; دی گارڈین نے جوناتھن ریز کے بدعنوان پولیس افسران کے ساتھ ملوث ہونے اور نیوز آف دی ورلڈ اور دیگر اخبارات کے لیے خفیہ معلومات کے غیر قانونی حصول کے حوالے سے گریم میکلیگن کا ایک طویل انکشاف شائع کیا۔ 8 اور 9 جولائی 2009; دی گارڈین نے نک ڈیوس اور وکرم ڈوڈ کے تصنیف کردہ تین مضامین شائع کیے جن کا عنوان تھا 1) "مرڈوک پیپرز نے گیگ فون ہیکنگ کے متاثرین کو £1m ادا کیے،" 2) "Tory PR چیف کی ناک کے نیچے ہیکنگ اور دھوکہ دہی کا پتا،" اور 3) "سابق۔ -مرڈوک ایڈیٹر اینڈریو نیل: نیوز آف دی ورلڈ کے انکشافات ہمارے وقت کی سب سے اہم میڈیا کہانیوں میں سے ایک ہیں۔" ان مضامین میں الزام لگایا گیا ہے کہ روپرٹ مرڈوک کے نیوز گروپ نیوز پیپرز (NGN) نے ہیکنگ کے متاثرین کے ساتھ بڑے تصفیے کے معاہدے کیے جن میں گیگنگ کی دفعات شامل ہیں، جس سے عوام کو میٹروپولیٹن پولیس سروس سیکھنے سے روکتی ہے، اس بات کا ثبوت ہے کہ NGN صحافی کہانیاں حاصل کرنے کے لیے بار بار مجرمانہ طریقے استعمال کرتے ہیں۔ مضامین میں یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ نیوز آف دی ورلڈ کے بہت سے لوگ بشمول اس وقت کے ایڈیٹر اینڈی کولسن بڑے پیمانے پر فون ہیکنگ سے واقف تھے اور عوام اور پارلیمنٹ کو اس کے دائرہ کار کے بارے میں گمراہ کیا گیا تھا۔ ان مضامین کے نتیجے میں، اسسٹنٹ پولیس کمشنر جان یٹس سے فون ہیکنگ کے بارے میں میٹ کی سابقہ ​​تحقیقات پر ایک نئی نظر ڈالنے کو کہا گیا۔ اس کے منظر عام پر آنے کے چند دن بعد، میکس کلفورڈ نے مقدمہ کرنے کے اپنے ارادوں کا اعلان کیا اور بالآخر £1,000,000 میں طے پایا۔ 1 ستمبر 2010; نیویارک ٹائمز نے ڈان وان ناٹا جونیئر، جو بیکر، اور گراہم باؤلی کا ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا "ٹیبلوئڈ ہیک اٹیک آن رائلز، اینڈ بیونڈ۔" مضمون میں دعویٰ کیا گیا کہ میٹروپولیٹن پولیس سروس "واضح لیڈز پر فالو اپ کرنے میں ناکام رہی" اور "دوسروں کی طرف سے جرائم کے دیگر شواہد کی پیروی کرنے سے انکار کر دیا۔" مضمون میں نیوز آف دی ورلڈ کے سابق ایڈیٹر اینڈی کولسن کی پارلیمنٹ میں دی گئی گواہی کی بھی تردید کی گئی کہ وہ فون ہیکنگ سے لاعلم تھے۔ 15 دسمبر 2010- دی گارڈین نے نک ڈیوس کے تصنیف کردہ ایک مضمون کو شائع کیا جس کا عنوان تھا "فون ہیکنگ کی منظوری دی گئی دنیا کے اعلیٰ ترین خبروں کے ذریعے - نئی فائلز۔" مضمون میں انکشاف کیا گیا ہے کہ 2006 میں میٹروپولیٹن پولیس سروس کے ذریعے نجی تفتیش کار گلین ملکیر کے گھر سے ضبط کی گئی دستاویزات اور حال ہی میں عدالتی کارروائی کے ذریعے عوام کے لیے دستیاب ہونے کا مطلب یہ ہے کہ نیوز آف دی ورلڈ کے ایڈیٹر ایان ایڈمنڈسن نے خاص طور پر ملکیئر کو سینا ملر کے صوتی پیغامات کو روکنے کی ہدایت کی تھی۔ , Jude Law, اور کئی دوسرے۔ دستاویزات سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ ملکیر کو نیوز آف دی ورلڈ میں دوسروں کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا، بشمول چیف رپورٹر نیویل تھرلبیک اور اسسٹنٹ ایڈیٹر گریگ مسکیو، جو اس کے بعد اینڈی کولسن کے لیے براہ راست کام کرتے تھے۔ یہ اخبار کے ایگزیکٹوز اور میٹ کے اعلیٰ عہدیداروں کی جانب سے کامنز کلچر، میڈیا اور اسپورٹ کمیٹی کی گواہی سے متصادم ہے کہ ملکیر نے اپنے طور پر کام کیا اور اس کے علاوہ کسی اور "بدمعاش رپورٹر،" یعنی کلائیو گڈمین کے ذریعہ ہیکنگ کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ گارڈین کے مضمون کے شائع ہونے کے پانچ ہفتے بعد، میٹ نے فون ہیکنگ کے بارے میں اپنی تحقیقات کی تجدید کی، جو اس نے 2007 کے بعد سے کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ 4 جولائی 2011؛ دی گارڈین نے نک ڈیوس اور امیلیا ہل کا تصنیف کردہ ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا "لاپتہ ملی ڈاؤلر کی وائس میل نیوز آف دی ورلڈ کے ذریعہ ہیک کر لی گئی۔" اس مضمون نے انکشاف کیا کہ ملی ڈاؤلر کے فون سے صوتی میل پیغامات کو 2002 میں نیوز آف دی ورلڈ کے ایک ایجنٹ نے کہانی کی تلاش میں ہیک کر لیا تھا۔ اس انکشاف نے رائے عامہ کو مشتعل کیا اور نیوز آف دی ورلڈ کی بندش اور اخبار کے سینئر ایگزیکٹوز اور پولیس حکام کے استعفوں کا باعث بنے۔ میٹروپولیٹن پولیس سروس نے بعد میں اس کہانی کے لیے گارڈین کے ذرائع تلاش کرنے کے لیے آفیشل سیکرٹس ایکٹ استعمال کرنے کی کوشش کی۔ 22 ستمبر 2011; دی انڈیپنڈنٹ نے جیمز کسک اور کاہل ملمو کے تصنیف کردہ ایک مضمون کو شائع کیا جس میں بتایا گیا ہے کہ اگست 2006 میں کلائیو گڈمین اور گلین ملکیر کی گرفتاری کے چند ہفتوں کے اندر، "ایک سینئر پولیس افسر" نے ربیکا بروکس کو مشورہ دیا کہ ضبط شدہ دستاویزات میں کافی "حالاتی ثبوت" موجود ہیں۔ Mulcaire سے کہ گڈمین کے علاوہ نیوز آف دی ورلڈ کے صحافی بھی فون ہیکنگ میں ملوث تھے۔ اس میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ 2006 کے موسم خزاں کے اوائل میں، نیوز انٹرنیشنل کے قانونی مینیجر ٹام کرون نے کئی دیگر ایگزیکٹوز سے رابطہ کیا، جن میں نیوز آف دی ورلڈ کے اس وقت کے ایڈیٹر اینڈی کولسن بھی شامل تھے، اور انہیں میٹ نے بروکس کو بتانے والی باتوں سے آگاہ کیا۔ نیوز انٹرنیشنل کے ایگزیکٹوز، بشمول کرون، نے برقرار رکھا کہ وہ تقریباً دو سال بعد، مئی 2008 میں، جب تک انہیں گورڈن ٹیلر کے قانونی مقدمے کے ساتھ مل کر "ٹرانسکرپٹ فار نیویل" کی ایک کاپی موصول ہوئی، اس وقت تک اس طرح کے شواہد سے آگاہ نہیں تھے۔
Media_coverage_of_2019_India%E2%80%93Pakistan_standoff/2019 کی میڈیا کوریج بھارت-پاکستان تعطل:
2019 کے ہندوستان-پاکستان تعطل کی میڈیا کوریج کو بڑے پیمانے پر "جنگ پرست" اور "قوم پرست" ہونے کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا، میڈیا جنگ کو ہوا دینے اور نیوز رومز کے ذریعے ہندوستان اور پاکستان کے درمیان لڑی جانے والی جنگ کی حد تک۔ کشیدگی کے دوران، جعلی ویڈیوز اور غلط معلومات سوشل میڈیا پر پھیلی ہوئی تھیں جن سے بھارت اور پاکستان کے درمیان کشیدگی میں مزید اضافہ ہونے کی اطلاعات تھیں۔ ایک بار جب کشیدگی کم ہونا شروع ہوئی، تو میڈیا کوریج "ہندوستان اور پاکستان" اور "نریندر مودی اور عمران خان" کے درمیان موازنہ کی طرف منتقل ہو گئی کہ "پرسیپشن جنگ" کس نے جیتی۔
برنی سینڈرز کی میڈیا_کوریج/برنی سینڈرز کی میڈیا کوریج:
ورمونٹ سے تعلق رکھنے والے امریکی سینیٹر برنی سینڈرز کی میڈیا کوریج ان کی 2016 اور 2020 کی ناکام صدارتی دوڑ کے دوران بحث کا موضوع بنی۔ ان کی مہمات، کچھ آزاد مبصرین، اور میڈیا کے کچھ ذرائع نے کہا ہے کہ امریکہ میں مرکزی دھارے کا میڈیا برنی سینڈرز کے خلاف متعصب ہے۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ کوریج اس کے حق میں غیرجانبدار یا متعصب ہے۔ تعصب کے الزامات بنیادی طور پر ان کی صدارتی مہمات کی کوریج سے متعلق ہیں۔ 2016 کے انتخابات کے مطالعے سے پتا چلا ہے کہ 2015 کے دوران سینڈرز کی میڈیا کوریج کی مقدار انتخابات میں ان کے کھڑے ہونے سے زیادہ تھی، اور پوری مہم کے دوران ان کی پولنگ کارکردگی کے ساتھ مضبوطی سے منسلک تھی۔ اوسطا، تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ سینڈرز کو ڈیموکریٹک فرنٹ رنر ہلیری کلنٹن کے مقابلے میں کافی کم میڈیا کوریج ملی، لیکن ان کی کوریج کا لہجہ کسی بھی دوسرے امیدوار کے مقابلے میں زیادہ سازگار تھا۔ 2016 کے انتخابات کے دوران، میڈیا نے ڈیموکریٹک پرائمری کے مقابلے میں ریپبلکن پرائمری کی کافی زیادہ کوریج فراہم کی، اور ریپبلکن امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ نے میڈیا کوریج پر غلبہ حاصل کیا۔ 2020 کے ڈیموکریٹک پرائمری کے دوران، سینڈرز، ان کی مہم اور ان کے حامیوں نے ایک بار پھر میڈیا کو متعصب ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ سینڈرز نے مشورہ دیا کہ واشنگٹن پوسٹ نے انہیں غیر منصفانہ کوریج دی کیونکہ سینڈرز نے واشنگٹن پوسٹ کے مالک جیف بیزوس کی مرکزی کمپنی ایمیزون پر زیادہ ٹیکس لگانے کی حوصلہ افزائی کی تھی۔ واشنگٹن پوسٹ کے ایگزیکٹو ایڈیٹر نے سینڈرز کی تجویز کو مسترد کرتے ہوئے اسے "سازشی نظریہ" قرار دیا۔
میڈیا_کوریج_کی_کیتھولک_جنسی_بدسلوکی_کیسز/کیتھولک جنسی زیادتی کے کیسز کی میڈیا کوریج:
کیتھولک جنسی بدسلوکی کے واقعات کی میڈیا کوریج پیڈراسٹک پادری اسکینڈل کے ارد گرد علمی ادب کا ایک بڑا پہلو ہے۔
میڈیا_کوریج_of_Hurricane_Katrina/طوفان کترینہ کی میڈیا کوریج:
کترینہ سمندری طوفان کے بعد رپورٹنگ کرنے والے نیوز میڈیا کے بہت سے نمائندے محض رپورٹنگ کرنے کے بجائے براہ راست سامنے آنے والے واقعات میں شامل ہو گئے۔ زمینی اور سیلولر ٹیلی فون کے نظام جیسے مواصلات کے زیادہ تر ذرائع کے ضائع ہونے کی وجہ سے، بہت سے معاملات میں فیلڈ رپورٹرز متاثرین اور حکام کے درمیان معلومات کے لیے ذریعہ بن گئے۔
میڈیا_کوریج_کا_شمالی_کوریا/شمالی کوریا کی میڈیا کوریج:
شمالی کوریا کی میڈیا کوریج (باضابطہ طور پر ڈیموکریٹک پیپلز ریپبلک آف کوریا کے نام سے جانا جاتا ہے) قابل اعتماد معلومات کی انتہائی کمی کی وجہ سے رکاوٹ ہے، جس کے ساتھ ساتھ بہت سارے سنسنی خیز جھوٹ بھی ہیں۔ اس معلومات کی کمی اور غلط کہانیوں کی بہت سی وجوہات ہیں۔ شمالی کوریا کی حکومت کی جانب سے غیر ملکی نیوز میڈیا کی شمالی کوریا تک رسائی پر سخت پابندی ہے۔ ملک میں کل وقتی نامہ نگار بہت کم ہیں۔ موقع پر اطلاع نہ ہونے کی صورت میں، شمالی کوریا کے بارے میں معلومات کا ایک اہم ذریعہ منحرف ہونے والوں کی گواہی ہے، لیکن ضروری نہیں کہ منحرف ہونے والے متعدد وجوہات کی بنا پر قابل بھروسہ ہوں۔ مجموعی طور پر، شمالی کوریا کے بارے میں زیادہ معلومات جنوبی کوریا کے ذریعے فلٹر کی جاتی ہیں، اور دونوں ریاستوں کے درمیان دیرینہ تنازعہ موصول ہونے والی معلومات کو مسخ کر دیتا ہے۔ شمالی کوریا کے باہر کے لوگوں کے لیے "بلیک باکس" ہونے کے باوجود، کم خاندان میں مضبوط دلچسپی کے ساتھ ساتھ کوریائی ثقافت کی غلط فہمیاں بھی غلط رپورٹنگ کا باعث بنی ہیں۔ ٹھوس شواہد کی عدم موجودگی میں، کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس افواہوں پر مبنی کہانیاں سنسنی خیزی کی طرف مائل ہوتے ہیں۔ دقیانوسی تصورات، مبالغہ آرائیاں، یا کیریکیچرنگ شمالی کوریا کی کچھ میڈیا کوریج کو مسخ کرتی ہے۔ دھوکہ دہی یا طنز پر مبنی کچھ میڈیا کوریج ہوئی ہے۔
میڈیا_کوریج_آف_کلائمیٹ_چینج/موسمیاتی تبدیلی کی میڈیا کوریج:
موسمیاتی تبدیلی کی میڈیا کوریج نے آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں رائے عامہ پر اثرات مرتب کیے ہیں، کیونکہ یہ موسمیاتی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے کو بتاتا ہے کہ حالیہ دہائیوں میں عالمی درجہ حرارت میں اضافہ ہوا ہے اور یہ رجحان گرین ہاؤس گیسوں کے انسانی حوصلہ افزائی کے اخراج کی وجہ سے ہے۔ مواصلاتی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کوریج میں اضافہ ہوا ہے اور زیادہ درست ہو گیا ہے۔: 11 کچھ محققین اور صحافیوں کا خیال ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کی سیاست کی میڈیا کوریج کافی اور منصفانہ ہے، جب کہ کچھ لوگوں کو لگتا ہے کہ یہ متعصب ہے۔
1943_بنگال_قحط_کی_میڈیا_کوریج/1943 کے بنگال کے قحط کی میڈیا کوریج:
1943-44 کا بنگال کا قحط دوسری جنگ عظیم کے دوران برطانوی ہندوستان کے صوبہ بنگال میں ایک بڑا قحط تھا۔ ایک اندازے کے مطابق 60.3 ملین کی آبادی میں سے 2.1 ملین، بھوک، ملیریا اور غذائی قلت، آبادی کی نقل مکانی، غیر صحت بخش حالات، اور صحت کی دیکھ بھال کی کمی کی وجہ سے بڑھنے والی دیگر بیماریوں سے مر گئے۔ لاکھوں لوگ غریب ہو گئے کیونکہ اس بحران نے معیشت اور سماجی تانے بانے کے بڑے حصوں کو مغلوب کر دیا۔ کلکتہ کے انگریزی زبان کے دو سرکردہ اخبارات دی سٹیٹس مین (اس وقت ایک برطانوی ملکیت والا اخبار) اور امرتا بازار پتریکا تھے۔ قحط کے ابتدائی مہینوں میں، حکومت نے اخبارات پر دباؤ ڈالا کہ "خوراک کی فراہمی کے بارے میں عوام کے خدشات کو دور کریں" اور سرکاری موقف پر عمل کریں کہ چاول کی کمی نہیں ہے۔ اس کوشش کو کچھ کامیابی ملی۔ اسٹیٹس مین نے اداریے شائع کیے جس میں یہ دعویٰ کیا گیا کہ قحط صرف قیاس آرائیوں اور ذخیرہ اندوزی کی وجہ سے تھا، جبکہ "مقامی تاجروں اور پروڈیوسروں کو تنگ کرتے ہوئے، اور وزارتی کوششوں کی تعریف کی۔" قحط کی خبریں بھی جنگ کے وقت سخت سنسرشپ کے تابع تھیں - یہاں تک کہ لفظ "قحط" کا استعمال بھی ممنوع تھا - جس کی وجہ سے دی اسٹیٹس مین نے بعد میں یہ تبصرہ کیا کہ برطانیہ کی حکومت "ایسا لگتا ہے کہ برطانوی عوام کے علم سے عملی طور پر یہ بات روک دی گئی ہے کہ قحط تھا۔ بنگال میں بالکل"۔ جولائی 1943 کے وسط میں شروع ہو کر اور اگست میں، تاہم، ان دونوں اخباروں نے قحط کی گہرائی اور وسعت، معاشرے پر اس کے اثرات، اور برطانویوں کی نوعیت کے بارے میں تفصیلی اور تیزی سے تنقیدی بیانات شائع کرنا شروع کیے، ہندو اور مسلم سیاسی ردعمل۔ مثال کے طور پر، اسی مہینے امرتا بازار پتریکا کی ایک سرخی نے خبردار کیا تھا کہ "1770 کے قحط کے حالات پہلے سے ہی ہم پر ہیں"، جو بنگال کے پہلے کے قحط کی طرف اشارہ کرتا ہے جس کی وجہ سے بنگال کی ایک تہائی آبادی کی موت ہوئی تھی۔ اس نے ایک ادارتی کارٹون بھی شائع کیا جس میں بھوک سے مرتے کسانوں کو بین الاقوامی فوڈ امدادی بحری جہازوں کی طرف دیکھتے ہوئے دکھایا گیا ہے جس کی سرخی تھی "ایک میرج! ایک میرج!" اسٹیٹس مین کی رپورٹنگ اور تبصرے میں بھی اسی طرح کی نشاندہی کی گئی تھی، مثال کے طور پر جب اس نے رائے دی کہ قحط "انسانی ساختہ" تھا۔ خبروں کی کوریج میں ایک اہم موڑ اگست 1943 کے آخر میں آیا، جب دی اسٹیٹس مین کے ایڈیٹر، ایان اسٹیفنز نے ایک سیریز شروع کی۔ متاثرین کی لی گئی گرافک تصاویر، جن میں سے کچھ اس نے 22 اور 29 اگست کو شائع کیں۔ تصاویر کی اشاعت نے ملکی اور بین الاقوامی دونوں تاثرات کو بہت متاثر کیا اور بین الاقوامی میڈیا کے جنون کو جنم دیا۔ برطانیہ میں دی گارڈین نے صورتحال کو "تفصیل سے باہر خوفناک" قرار دیا۔ نہ صرف باقی دنیا قحط سے بے خبر تھی: خود ہندوستان میں بہت سے لوگوں کو اس کی وسعت کا بہت کم اندازہ تھا۔ تصاویر کا گہرا اثر تھا اور "بہت سے لوگوں کے لیے، نوآبادیاتی حکمرانی کے خاتمے کا آغاز" کے طور پر نشان زد ہوا۔ ان کو شائع کرنے اور ایک منحرف ادارتی موقف اپنانے کے اسٹیفنز کے فیصلے نے بہت سے لوگوں کی طرف سے تعریفیں حاصل کیں (بشمول فیمین انکوائری کمیشن)، اور اسے "صحافی جرات اور ایمانداری کا ایک منفرد عمل قرار دیا گیا ہے، جس کے بغیر یقیناً بہت سی جانیں ضائع ہو جاتیں۔ " ان تصاویر نے امرتا بازار پتریکا اور انڈین کمیونسٹ پارٹی کے آرگن، دی پیپلز وار کو اسی طرح کی تصاویر شائع کرنے کی ترغیب دی۔ مؤخر الذکر فوٹوگرافر سنیل جان کو مشہور کر دے گا۔
Media_coverage_of_the_2014_Israel%E2%80%93Gaza_conflict/2014 اسرائیل-غزہ تنازعہ کی میڈیا کوریج:
2014 اسرائیل-غزہ تنازعہ کی میڈیا کوریج میڈیا کے ذرائع کے لحاظ سے مختلف تھی۔ انگریزی بولنے والی دنیا میں، امریکی خبروں کے ذرائع اکثر اسرائیل کے لیے زیادہ ہمدردی رکھتے تھے، جب کہ برطانوی خبری ذرائع اسرائیل پر زیادہ تنقید کرتے تھے۔ دونوں طرف کے مبصرین نے دعویٰ کیا ہے کہ میڈیا اسرائیل کے حق میں یا مخالف ہے۔ ٹائمز آف اسرائیل کے مطابق، برطانوی ذرائع اکثر اسرائیل پر تنقید کرتے تھے۔ جوں جوں تنازعہ بڑھتا گیا اور فلسطینیوں کی اموات میں اضافہ ہوا، میڈیا اسرائیل پر کچھ زیادہ ہی تنقید کرنے لگا۔ اسرائیل کے اندر، اخبار Haaretz نے ایک اداریہ جاری کیا کہ "غزہ کی نرم ریت ... اسرائیلی فوج کے لیے کوئیک سینڈ میں تبدیل ہو سکتی ہے" اور خبردار کیا گیا کہ "تھوک سیل" فلسطینی شہریوں کا قتل۔ مضمون نے اعلان کیا، "یہاں کوئی فتح نہیں ہو سکتی۔" فطری طور پر اسرائیلی میڈیا میں بہت زیادہ کوریج ہوئی۔ مصر میں حماس کو ٹی وی میزبانوں کی جانب سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔
میڈیا_کوریج_آف_دی_2016_United_States_presidential_election/2016 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کی میڈیا کوریج:
2016 کے صدارتی انتخابات کی میڈیا کوریج 2016 کے انتخابات کے دوران اور اس کے بعد تنازعہ کا باعث بنی، مختلف امیدواروں، مہموں اور حامیوں نے امیدواروں اور وجوہات کے خلاف تعصب کا الزام لگایا۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ 2016 کے تمام امیدواروں نے ڈونلڈ ٹرمپ کے مقابلے میں بہت کم میڈیا کوریج حاصل کی۔ ٹرمپ کو ٹیڈ کروز، جان کاسچ، ہلیری کلنٹن، اور برنی سینڈرز کے مقابلے میں زیادہ وسیع میڈیا کوریج اس وقت ملی جب دوڑ میں صرف وہی بنیادی امیدوار رہ گئے تھے۔ ڈیموکریٹک پرائمری کو ریپبلکن پرائمری سے کافی کم کوریج ملی۔ سینڈرز کو مجموعی طور پر کسی بھی امیدوار کی سب سے زیادہ مثبت کوریج ملی، جب کہ ڈیموکریٹک پرائمری میں ان کی حریف ہلیری کلنٹن کو سب سے زیادہ منفی کوریج ملی۔ عام انتخابات کے امیدواروں میں، ٹرمپ کو اپنی پالیسیوں اور مسائل کے ساتھ ساتھ ان کے ذاتی کردار اور زندگی پر بھی بے حد کوریج ملی، جب کہ ہلیری کلنٹن کی ای میلز کا تنازعہ ان کی کوریج کی ایک اہم خصوصیت تھی، جس نے ان کی تمام پالیسیوں سے زیادہ میڈیا کوریج حاصل کی۔ مشترکہ عہدوں.
Media_coverage_of_the_Arab%E2%80%93Israeli_conflict/عرب-اسرائیل تنازعہ کی میڈیا کوریج:
بین الاقوامی نیوز میڈیا میں صحافیوں کے ذریعہ عرب اسرائیل تنازعہ کی میڈیا کوریج کو فریقین اور آزاد مبصرین کی طرف سے متعصب کہا جاتا ہے۔ تعصب کے یہ تصورات، جو ممکنہ طور پر مخالف میڈیا کے اثر سے بڑھ گئے ہیں، نے کسی بھی دوسرے خبر کے موضوع کے مقابلے میں متعصبانہ رپورٹنگ کی زیادہ شکایات پیدا کی ہیں اور میڈیا واچ ڈاگ گروپس کے پھیلاؤ کا باعث بنے ہیں۔
میڈیا_کوریج_کا_COVID-19_pandemic/COVID-19 وبائی مرض کی میڈیا کوریج:
COVID-19 وبائی مرض کی میڈیا کوریج ملک، وقت کی مدت اور میڈیا آؤٹ لیٹ کے لحاظ سے مختلف ہے۔ نیوز میڈیا نے بیک وقت ناظرین کو وبائی امراض سے متعلق موجودہ واقعات کے بارے میں آگاہ رکھا ہے، اور غلط معلومات یا جعلی خبروں میں حصہ ڈالا ہے۔
میڈیا_کوریج_کا_غزہ_جنگ_(2008%E2%80%932009)/غزہ جنگ کی میڈیا کوریج (2008–2009):
میڈیا نے 2008-2009 اسرائیل-غزہ تنازعہ میں اہم کردار ادا کیا۔ غزہ تک غیر ملکی پریس کی رسائی نومبر 2008 سے مصر یا اسرائیل کے ذریعے محدود ہے۔ 29 دسمبر 2008 کو، اسرائیلی سپریم کورٹ نے حکم دیا کہ جب بھی کراسنگ کھولی جائے صحافیوں کو غزہ میں جانے کی اجازت دی جائے، لیکن آئی ڈی ایف نے اس کی تعمیل کرنے سے انکار کردیا۔ اسرائیل میں جنگ کے وقت کی سنسرشپ کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے صحافیوں کی گرفتاریاں ہوئی ہیں اور بین الاقوامی پریس تنظیموں نے ان کی مذمت کی ہے۔ میڈیا کا بنیادی ڈھانچہ، بشمول الاقصیٰ ٹی وی کی نشریات کا سامان اور غیر ملکی اور مقامی پریس دفاتر، تنازع کے دوران متاثر ہوئے۔ میڈیا تعلقات نے بھی اہم کردار ادا کیا، اسرائیل کی جانب سے نئے میڈیا کے استعمال کے ساتھ ساتھ ایک واضح عوامی رابطہ مہم بھی۔
خلیجی جنگ کی_میڈیا_کوریج/خلیجی جنگ کی میڈیا کوریج:
خلیج فارس کی جنگ (2 اگست 1990 - 28 فروری 1991)، کوڈ نام آپریشن ڈیزرٹ سٹارم (17 جنوری 1991 - 28 فروری 1991) اور عام طور پر خلیجی جنگ کے طور پر جانا جاتا ہے، ایک ایسی جنگ تھی جو 34 سے اقوام متحدہ کی اجازت یافتہ اتحادی فوج کے ذریعے لڑی گئی تھی۔ عراق کے حملے اور کویت کے الحاق کے جواب میں عراق کے خلاف امریکہ کی قیادت میں اقوام۔ خلیجی جنگ کی میڈیا کوریج کئی وجوہات کی بنا پر اہم تھی جس میں بغداد کے ہوٹل سے سی این این کی لائیو رپورٹنگ، متبادل اور بین الاقوامی کوریج، اور تصاویر کا استعمال شامل ہے۔
میڈیا_کوریج_کا_عراق_جنگ/عراق جنگ کی میڈیا کوریج:
عراق پر 2003 کے حملے میں امریکی میڈیا خاص طور پر کیبل نیوز نیٹ ورکس کی بے مثال کوریج شامل تھی۔
ماؤنٹین_میڈوز_قتل عام کی_میڈیا_کوریج/ماؤنٹین میڈوز قتل عام کی میڈیا کوریج:
اگرچہ ماؤنٹین میڈوز کے قتل عام کو 1850 کی دہائی کے دوران میڈیا میں کسی حد تک کور کیا گیا تھا، لیکن اس کی ملک گیر تشہیر کا پہلا دور 1872 کے آس پاس شروع ہوا۔ یہ تفتیش کاروں نے قتل عام کے وقت ایک مورمن بشپ فلپ کلینگنسمتھ کے اعتراف کے بعد کیا تھا۔ یوٹاہ ملیشیا میں نجی۔ قومی اخبارات نے بھی 1874 سے 1876 تک جان ڈی لی کے مقدمات کا احاطہ کیا اور 1877 میں ان کی پھانسی کی بڑے پیمانے پر تشہیر کی گئی۔ جدید تاریخی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے پہلا تفصیلی کام 1950 میں شائع ہوا تھا، اور قتل عام اس وقت سے کئی تاریخی کاموں کا موضوع رہا ہے۔ تاریخی افسانوں میں، قتل عام نے 19ویں صدی میں فرنٹیئر کرائم فکشن کی ایک صنف کو متاثر کیا۔ اس قتل عام کو کئی ڈراموں اور 2007 کی ایک موشن پکچر ستمبر ڈان میں پیش کیا گیا ہے۔ دی میسکر کئی فلمی دستاویزی فلموں کا بھی موضوع رہا ہے جس میں ماضی کو دفن کرنا: لیگیسی آف دی ماؤنٹین میڈوز میسکر (2004) اور دی ماؤنٹین میڈوز میسکر (2001) شامل ہیں۔
شامی_شہری_وار_کی_میڈیا_کوریج/شام کی خانہ جنگی کی میڈیا کوریج:
شام کی خانہ جنگی کے آغاز کے بعد سے، تمام فریقوں نے سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے اپنے مخالفین کو بدنام کرنے کی کوشش کی ہے جیسے کہ حکومت کے لیے 'شام کی حکومت'، باغیوں کے لیے 'مسلح گروہ/دہشت گرد'، 'شام کی حکومت/امریکہ محکمہ خارجہ کا پروپیگنڈا، 'متعصب'، 'امریکہ/مغربی/غیر ملکی مداخلت'۔ سٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے مطابق، شام کے تنازعے کی پیچیدگی کے پیش نظر، رپورٹنگ میں میڈیا کا تعصب ایک اہم چیلنج بنی ہوئی ہے، جو مفید ڈیٹا اکٹھا کرنے اور محققین اور پالیسی سازوں کو پیش آنے والے حقیقی واقعات کے بارے میں غلط معلومات فراہم کرنا ہے۔
ورجینیا_ٹیک_شوٹنگ_کی_میڈیا_کوریج/ورجینیا ٹیک شوٹنگ کی میڈیا کوریج:
16 اپریل 2007 کو، ورجینیا ٹیک شوٹنگ کی خبر موصول ہونے پر، دنیا بھر سے میڈیا بلیکسبرگ، ورجینیا پر اترا۔ رپورٹس میں امریکی شام کی نیوز اینکرز کیٹی کورک، برائن ولیمز اور چارلس گبسن شامل تھے۔ مزید برآں، تمام نیٹ ورک مارننگ شوز اور رات گئے ABC شو نائٹ لائن نے رپورٹرز کو ورجینیا ٹیک کیمپس میں لائیو کوریج کے لیے بھیجا۔ اس واقعے کی وسیع، عالمی میڈیا کوریج کے علاوہ، قتل عام کے فوراً بعد مجرم کی ذہنی حالت پر شدید قیاس آرائیاں کی گئیں۔ توجہ صرف مجرم اور واقعے پر ہی نہیں بلکہ خود میڈیا پر بھی تھی، جس میں صحافتی اخلاقیات پر سوالیہ نشان لگ رہا تھا۔ میڈیا اور عام لوگوں نے بھی ہلاکتوں کے نتیجے میں امریکی گن کنٹرول پالیسیوں پر سوال اٹھائے۔
Media_cross-ownership_in_the_United_States/United States میں میڈیا کراس اونرشپ:
میڈیا کراس اونر شپ ایک فرد یا کارپوریٹ ادارے کے ذریعہ متعدد میڈیا ذرائع کی مشترکہ ملکیت ہے۔ ذرائع ابلاغ کے ذرائع میں ریڈیو، براڈکاسٹ ٹیلی ویژن، خصوصی اور پے ٹیلی ویژن، کیبل، سیٹلائٹ، انٹرنیٹ پروٹوکول ٹیلی ویژن (IPTV)، اخبارات، رسالے اور رسالے، موسیقی، فلم، کتاب کی اشاعت، ویڈیو گیمز، سرچ انجن، سوشل میڈیا، انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے شامل ہیں۔ اور وائرڈ اور وائرلیس ٹیلی کمیونیکیشن۔ ریاستہائے متحدہ میں میڈیا کی ملکیت کے ارتکاز پر زیادہ تر بحث کئی سالوں سے خاص طور پر براڈکاسٹ اسٹیشنوں، کیبل اسٹیشنوں، اخبارات اور ویب سائٹس کی ملکیت پر مرکوز رہی ہے۔ کچھ نے میڈیا کے انضمام اور ملکیت کے ارتکاز میں اضافے کی طرف اشارہ کیا ہے جو 'ماس' میڈیا پر اعتماد میں کمی سے منسلک ہو سکتا ہے۔
میڈیا_کلچر/میڈیا کلچر:
ثقافتی مطالعات میں، میڈیا کلچر سے مراد موجودہ مغربی سرمایہ دارانہ معاشرہ ہے جو 20ویں صدی سے ماس میڈیا کے زیر اثر ابھرا اور تیار ہوا۔ یہ اصطلاح میڈیا (بنیادی طور پر ٹی وی، بلکہ پریس، ریڈیو اور سنیما بھی) کے مجموعی اثرات اور فکری رہنمائی کی طرف اشارہ کرتی ہے، نہ صرف رائے عامہ پر بلکہ ذوق اور اقدار پر بھی۔ ماس کلچر کی متبادل اصطلاح اس خیال کی ترجمانی کرتی ہے کہ اس طرح کی ثقافت خود عوام سے بے ساختہ ابھرتی ہے، جیسا کہ 20ویں صدی سے پہلے مقبول آرٹ نے کیا تھا۔ دوسری طرف میڈیا کلچر کا اظہار یہ خیال پیش کرتا ہے کہ اس طرح کی ثقافت ذرائع ابلاغ کی پیداوار ہے۔ میڈیا کلچر کے لیے ایک اور متبادل اصطلاح ہے "امیج کلچر۔" میڈیا کلچر، اشتہارات اور عوامی رابطوں کے زوال کے ساتھ، اکثر معاشرے کے بڑے پیمانے پر ہیرا پھیری پر مرکوز نظام کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ کارپوریٹ میڈیا "بنیادی طور پر غالب نظریات کی نمائندگی کرنے اور دوبارہ پیش کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔" اس نقطہ نظر کی ترقی میں نمایاں تھیوڈور ایڈورنو کا کام 1940 کی دہائی سے رہا ہے۔ میڈیا کلچر صارفیت سے وابستہ ہے، اور اس معنی میں متبادل طور پر "صارف ثقافت" کہلاتا ہے۔
Media_deconvergence/Media deconvergence:
میڈیا ڈی کنورجینس ایک اصل اصطلاح ہے جو اسپن آف، اسپلٹ آف اور ڈیمرجرز کے ذریعے کمپنیوں کے ٹوٹنے کو بیان کرنے کے لیے بنائی گئی ہے، جو کہ 1990 کی دہائی کے آخر میں اور پہلی دہائی میں محسوس ہونے والے بہت سے انضمام اور یکجہتی کی ناکامی کے نتیجے میں تعداد میں اضافہ ہوا۔ میڈیا اور مواصلات کے شعبوں میں 21 ویں صدی کا۔ AOL-Time Warner، جس کا انضمام 2000 میں ہوا اور 2009 میں ختم ہوا، اور Viacom، جو CBS کارپوریشن میں تقسیم ہوا اور 2005 میں Viacom کا موجودہ اوتار، میڈیا (مارکیٹ) ڈی کنورجنسی کی اچھی مثالیں ہیں۔ میڈیا کنورجنس کی طرح، میڈیا ڈی کنورجنس کو تکنیکی کنورجنس کا نتیجہ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ ان سیکٹرز میں بہت سی کمپنیوں نے یا تو انضمام اور حصول کے ساتھ اپنی رسائی کو بڑھانے کی حکمت عملی پر عمل کیا ہے، یا الگ ہو کر، بنیادی سرگرمیوں کے ارد گرد اپنی کارروائیوں کو دوبارہ مرکوز کرنے کی حکمت عملی پر عمل کیا ہے۔ یا وقف کمپنیوں میں ثانوی سرگرمیوں کو بند کرنا۔ چونکہ یہ دونوں حکمت عملییں میڈیا اور کمیونیکیشن سیکٹر میں کمپنیوں نے وقت کے ساتھ مختلف مقامات پر اپنائی ہیں، اس شعبے کے نقطہ نظر سے، میڈیا ڈی کنورجنس ایک ایسا عمل ہے جو ایک رد عمل کے طور پر ہوتا ہے، بلکہ اس کے متوازی طور پر، میڈیا مارکیٹس کے کنورژن . ابھی حال ہی میں، میڈیا ڈی کنورجنسس کا اطلاق دوسرے نتائج اور مفروضوں کی نشاندہی کرنے کے لیے بھی کیا گیا ہے جو میڈیا کنورجنسی کے عمل کے متبادل ہیں، جیسا کہ یہ روایتی طور پر یا عام طور پر سمجھا جاتا تھا۔ مثال کے طور پر، میڈیا ڈی کنورجنس کا استعمال میڈیا کے ماحول کو بیان کرنے کے لیے کیا گیا ہے جو زیادہ پیچیدہ ہوتا جا رہا ہے، جہاں پرانی ٹیکنالوجیز (جیسے ٹیلی ویژن یا ریڈیو) کی جگہ نئی ٹیکنالوجیز اور خدمات استعمال کی جاتی ہیں۔ میڈیا ڈی کنورجنس کا استعمال اس خیال کی تردید کے لیے بھی کیا گیا ہے کہ ٹیکنولوجیکل کنورجنسی ڈی ریگولیشن کے حق میں ہے، کیونکہ تکنیکی کنورجنس نئے چیلنجز کو متعارف کراتی ہے، جیسے رازداری کا تحفظ یا کاپی رائٹس کا احترام، جس کے لیے نئی پالیسیوں اور ضوابط کی ضرورت ہوتی ہے۔ نیز، ان امکانات پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے جو مختلف آلات سے ایک ہی ڈیجیٹل مواد تک رسائی حاصل کرنے سے دستیاب ہوئے ہیں، میڈیا ڈی کنورجنس مواد کے ٹرانسمیڈیا بہاؤ کے مطالعہ کو استحقاق دیتا ہے، جیسے ٹرانسمیڈیا اسٹوری ٹیلنگ۔ اصطلاح "ڈی کنورجینس" کا انتخاب کیا گیا اور اسے "اختلاف" کی اصطلاح پر ترجیح دی گئی، کیونکہ میڈیا ڈی کنورجنسس کے ذریعہ بیان کردہ عمل بھی میڈیا کنورجنسس کے ذریعہ بیان کردہ عمل سے الگ ہونے کے بجائے متوازی طور پر سامنے آتے ہیں۔
میڈیا_ڈیموکریسی/میڈیا جمہوریت:
میڈیا ڈیموکریسی میڈیا اسٹڈیز کے لیے ایک جمہوری نقطہ نظر ہے جو پبلک سروس براڈکاسٹنگ کو مضبوط بنانے اور متبادل میڈیا اور سٹیزن جرنلزم میں شرکت کو فروغ دینے کے لیے میڈیا کی اصلاح کی وکالت کرتا ہے تاکہ ایک ایسا ماس میڈیا سسٹم بنایا جا سکے جو معاشرے کے تمام افراد کو بااختیار اور بااختیار بناتا ہو اور جمہوری نظام کو فروغ دیتا ہو۔ اقدار میڈیا جمہوریت ایک نظریہ اور سماجی تحریک دونوں ہے۔ یہ میڈیا کی ملکیت میں ارتکاز کے خلاف ہے، اور یہ خبروں کے نظام میں آوازوں اور نقطہ نظر کے تنوع کی حمایت کرتا ہے۔ میڈیا جمہوریت انفرادی شہریوں کو بااختیار بنانے اور معلومات کے پھیلاؤ کے ذریعے جمہوری نظریات کے فروغ پر مرکوز ہے۔ مزید برآں، نقطہ نظر یہ استدلال کرتا ہے کہ میڈیا کا نظام خود اپنی تعمیر میں جمہوری ہونا چاہیے، نجی ملکیت یا شدید ضابطوں سے گریز کرتے ہوئے میڈیا ڈیموکریسی کا مطلب یہ ہے کہ میڈیا کو جمہوریت کو فروغ دینے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے اور خود میڈیا کو جمہوری ہونا چاہیے۔ مثال کے طور پر، یہ میڈیا کی ملکیت کے ارتکاز کو غیر جمہوری اور جمہوریت کو فروغ دینے میں ناکامی کے طور پر دیکھتا ہے، اور اس طرح، میڈیا کے اس پہلو کے طور پر جس کا تنقیدی جائزہ لینا چاہیے۔ تصور اور اس کو فروغ دینے والی سماجی تحریکیں دونوں ذرائع ابلاغ میں کارپوریٹ تسلط میں اضافہ اور خیالات کے بازار کے سکڑتے سمجھے جانے کے جواب میں پروان چڑھی ہیں۔ یہ میڈیا کو ثقافت کی تشکیل میں مرکزی کردار کے ساتھ ایک بڑے سامعین تک پہنچنے کی طاقت کے ساتھ ایک آلے کے طور پر سمجھتا ہے۔ میڈیا ڈیموکریسی کا تصور براڈکاسٹ مارکیٹوں کی ڈی ریگولیشن اور میڈیا کی ملکیت کے ارتکاز کے جواب میں ہوتا ہے۔ میڈیا کا پروپیگنڈا ماڈل، جس میں کہا گیا ہے کہ میڈیا آؤٹ لیٹس کے کنٹرول میں نجی مفادات خبروں اور معلومات کو پانچ انفارمیشن فلٹرز کے استعمال کے ذریعے عوام تک پہنچانے سے پہلے اس کی تشکیل کرتے ہیں۔ میڈیا جمہوریت لوگوں کو میڈیا میں حصہ لینے کا حق دیتی ہے۔ یہ میڈیا کے تعلقات کو عوامی دائرے تک بڑھاتا ہے، جہاں جمع کی گئی معلومات کو لوگ دیکھ اور شیئر کر سکتے ہیں۔ میڈیا ڈیموکریسی اور عوامی دائرے کا تعلق مختلف قسم کے میڈیا تک پھیلا ہوا ہے، جیسے کہ سوشل میڈیا اور مین اسٹریم میڈیا، تاکہ لوگ ڈیجیٹل میڈیا کے ذریعے ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت کر سکیں اور جو معلومات وہ عوام کو شائع کرنا چاہتے ہیں اسے شیئر کریں۔ اس اصطلاح سے مراد ایک جدید سماجی تحریک بھی ہے جو پوری دنیا کے ممالک میں ظاہر ہوتی ہے۔ یہ مین اسٹریم میڈیا کو عوام کے سامنے زیادہ جوابدہ بنانے کی کوشش کرتا ہے جس کی وہ خدمت کرتے ہیں اور ذرائع ابلاغ کی موجودہ شکلوں کے لیے مزید جمہوری متبادل پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
جسم کی_شکل کی_میڈیا_تصاویر/جسم کی شکل کی میڈیا تصویریں:
جسمانی شکل سے مراد انسانی جسم کی بہت سی جسمانی صفات ہیں جو اس کی شکل بناتی ہیں، بشمول سائز اور چہرہ۔ جسم کی شکل نہ صرف جنسی/ تولیدی صلاحیت، بلکہ تندرستی اور تندرستی کے لیے آئی ہے۔ مغرب میں، پتلا پن خوشی، کامیابی، جوانی اور سماجی قبولیت سے منسلک ہے۔ زیادہ وزن کا تعلق سستی سے ہے۔ میڈیا مردوں کے مقابلے خواتین کے لیے وزن کے حوالے سے زیادہ کثرت سے معیار کو فروغ دیتا ہے۔ ان اصولوں سے انحراف کے نتیجے میں سماجی نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ میڈیا اس آئیڈیل کو مختلف طریقوں سے برقرار رکھتا ہے، خاص طور پر پتلے اداکاروں اور اداکاراؤں، ماڈلز اور دیگر عوامی شخصیات کی تعریف اور توجہ مرکوز کرتے ہوئے زیادہ وزن والے افراد کے استعمال یا تصویر سے گریز کرتے ہوئے یہ پتلا مثالی امریکی آبادی کے 5% سے بھی کم کی نمائندگی کرتا ہے۔
میڈیا_ڈیولپمنٹ/میڈیا کی ترقی:
میڈیا کی ترقی میں آزادی اظہار، تکثیریت اور میڈیا کے تنوع کے ساتھ ساتھ میڈیا کی ملکیت کی شفافیت سے متعلق اداروں یا افراد کی صلاحیت کی تعمیر شامل ہے۔ میڈیا کی ترقی آزاد اور خودمختار میڈیا کی حمایت کے ذریعے جمہوریت اور موثر جمہوری گفتگو میں ایک کردار ادا کرتی ہے۔
میڈیا_ڈسپنسر/میڈیا ڈسپنسر:
میڈیا ڈسپنسر یا کلچر میڈیا ڈسپنسر ایک ایسا آلہ ہے جو بار بار مائع کی چھوٹی مقررہ مقدار (عام طور پر 1 ملی لیٹر اور 50 ملی لیٹر کے درمیان) فراہم کرتا ہے جیسے لیبارٹری میں ترقی کا ذریعہ جیسے پگھلا ہوا اگر یا کاسٹک یا غیر مستحکم سالوینٹس جیسے ٹولوین کو رسیپٹیکلز کی ایک سیریز میں ( پیٹری ڈشز، ٹیسٹ ٹیوب، فرنباچ فلاسکس وغیرہ)۔ یہ اکثر اہم ہوتا ہے کہ ایسے ڈسپنسر حیاتیاتی یا کیمیائی آلودگی کے بغیر کام کرتے ہیں، اور اس لیے انہیں ماحول سے اندرونی طور پر سیل کیا جانا چاہیے اور استعمال سے پہلے آسان صفائی اور نس بندی کے لیے ڈیزائن کیا جانا چاہیے۔ کم از کم، ایک میڈیا ڈسپنسر کسی قسم کے پمپ پر مشتمل ہوتا ہے جو ڈسچارج نلیاں یا ٹونٹی کی لمبائی سے جڑا ہوتا ہے۔ لیبارٹریوں میں استعمال ہونے والے ڈسپنسر بھی اکثر مائیکرو کنٹرولرز سے جڑے ہوتے ہیں تاکہ پمپ سے نکلتے ہی میڈیم کی رفتار اور حجم کو کنٹرول کیا جا سکے۔ لیبارٹری میڈیا ڈسپنسر میں دوسروں کے درمیان درج ذیل چیزیں شامل ہو سکتی ہیں: فلوٹنگ پسٹن کے ڈیزائن، سرنج پمپ، پیرسٹالٹک پمپ، پائپیٹ یا پائپٹر، اور پریشر انجیکشن سیل۔ Rotodynamic پمپ عام طور پر لیبارٹری میڈیا کی ترسیل کے لیے غیر موزوں ہیں۔
میڈیا_ڈائیونگ/میڈیا ڈائیونگ:
میڈیا ڈائیونگ میڈیا صنعتوں کی حمایت میں پانی کے اندر غوطہ خوری ہے، جس میں عام تفریحی مفادات سے ہٹ کر پانی کے اندر فوٹوگرافی اور زیر آب سینما گرافی کی مشق شامل ہے۔ میڈیا ڈائیونگ اکثر ٹیلی ویژن کی دستاویزی فلموں کی حمایت میں کی جاتی ہے، جیسے کہ بی بی سی سیریز پلانیٹ ارتھ یا فلموں میں، فیچر فلموں جیسے ٹائٹینک اور دی پرفیکٹ سٹارم میں زیرِ آب فوٹو گرافی یا فوٹیج شامل ہیں۔ میڈیا غوطہ خور عام طور پر انتہائی ہنر مند کیمرہ آپریٹرز ہوتے ہیں جو اپنے کام کی جگہ تک پہنچنے کے لیے ڈائیونگ کو ایک طریقہ کے طور پر استعمال کرتے ہیں، حالانکہ کچھ پانی کے اندر فوٹوگرافر تفریحی غوطہ خوروں کے طور پر شروع کرتے ہیں اور اپنے شوق سے روزی کمانے کے لیے آگے بڑھتے ہیں۔ اس میدان میں آلات مختلف ہوتے ہیں سکوبا اور سطح کے فراہم کردہ سامان کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے، ضروریات کے لحاظ سے، لیکن ریبریدرز اکثر وائلڈ لائف سے متعلق کام کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں کیونکہ وہ عام طور پر پرسکون ہوتے ہیں، کچھ یا کوئی بلبل نہیں چھوڑتے اور غوطہ خور کو کم خطرے کے ساتھ نیچے لمبا وقت دیتے ہیں۔ موضوع کو خوفزدہ کرنے کے.
ستمبر_11_حملوں کی_میڈیا_دستاویزی/11 ستمبر کے حملوں کی میڈیا دستاویزات:
2001 کے 11 ستمبر کے حملوں کے دوران، اسلامی دہشت گرد گروپ القاعدہ کے چار مربوط دہشت گرد حملوں کی ایک سیریز میں، 2,977 افراد ہلاک، 6,000 سے زیادہ زخمی، اور کم از کم 10 بلین ڈالر کے بنیادی ڈھانچے اور املاک کو نقصان پہنچا۔ حملوں کے بعد کے مہینوں اور سالوں میں 9/11 سے متعلق کینسر اور سانس کی بیماریوں کی وجہ سے متعدد دیگر افراد کی موت ہو چکی ہے، جس کی وجہ سے متاثر ہونے والی تعداد نئی تعداد کی عکاسی کرنے کے لیے مسلسل تبدیل ہو رہی ہے۔ متاثرین میں سے کچھ اپنے تجربات یا دوسروں کے تجربات کو دستاویز کرنے کے قابل تھے اور حملوں اور ان کے صدمے کو دستاویز کرنے کے لیے معروف تصاویر اور ویڈیو بنائی۔ حملوں کے دوران اور بعد میں تیار کردہ میڈیا کا استعمال متاثرین کی شناخت، حملوں کی تحقیقات اور دیگر وجوہات کے ساتھ حملوں کی تاریخ کو دستاویز کرنے کے لیے کیا گیا۔ میڈیا کے بہت سے فارم استعمال کیے گئے، خاص طور پر سڑکوں یا آس پاس کے علاقوں میں گزرنے والوں، فری لانس فوٹوگرافروں اور شہر کے ارد گرد میڈیا کے عملے سے فوٹو گرافی اور ویڈیو گرافی۔ آبادی پر دیرپا اثرات کے ساتھ ساتھ تصاویر اور ویڈیو کے بڑے پھیلاؤ کی وجہ سے بہت سی تصاویر اور ویڈیوز 2002 کے وسط میں دی گئی پرفارمنس کی فہرست میں سرفہرست ہیں۔ نشریاتی صحافت میں، پیبوڈی ایوارڈز ABC اور NPR کو حملوں کی چینلز کی دستاویزات کے لیے گئے، اور Pulitzer انعامات حملوں کے ارد گرد چھ واقعات بشمول فوٹو گرافی کے دو کو دیا گیا۔
میڈیا_ایکولوجی/میڈیا ایکولوجی:
میڈیا ایکولوجی تھیوری میڈیا، ٹیکنالوجی، اور مواصلات کا مطالعہ ہے اور یہ کہ وہ انسانی ماحول کو کیسے متاثر کرتے ہیں۔ نظریاتی تصورات مارشل میک لوہان نے 1964 میں تجویز کیے تھے، جب کہ میڈیا ایکولوجی کی اصطلاح پہلی بار باضابطہ طور پر نیل پوسٹ مین نے 1968 میں متعارف کروائی تھی۔ اس تناظر میں ماحولیات سے مراد وہ ماحول ہے جس میں میڈیم کا استعمال کیا جاتا ہے - وہ کیا ہیں اور معاشرے کو کیسے متاثر کرتے ہیں۔ نیل پوسٹ مین کہتے ہیں، "اگر حیاتیات میں ایک 'میڈیم' ایسی چیز ہے جس میں بیکٹیریل کلچر بڑھتا ہے (جیسا کہ پیٹری ڈش میں)، میڈیا ایکولوجی میں، میڈیم 'ایک ٹیکنالوجی ہے جس کے اندر ایک [انسانی] ثقافت پروان چڑھتی ہے۔" دوسرے الفاظ میں، "میڈیا ایکولوجی اس معاملے کو دیکھتی ہے کہ کس طرح ابلاغ کا میڈیا انسانی ادراک، سمجھ، احساس، اور قدر کو متاثر کرتا ہے؛ اور کس طرح میڈیا کے ساتھ ہمارا تعامل ہماری بقا کے امکانات کو آسان بناتا ہے یا اس میں رکاوٹ ڈالتا ہے۔ لفظ ماحولیات کا مطلب ماحولیات کا مطالعہ ہے: ساخت، مواد، اور لوگوں پر اثرات۔ ایک ماحول، بہر حال، ایک پیچیدہ پیغام کا نظام ہے جو انسانوں پر سوچنے، محسوس کرنے اور برتاؤ کے مخصوص طریقے مسلط کرتا ہے۔ دور، اور مواصلاتی ٹیکنالوجی سماجی تبدیلی کی بنیادی وجہ ہے۔ میک لوہان اس فقرے کو تیار کرنے کے لیے مشہور ہے، "میڈیم ہے پیغام"، جو ایک اکثر زیر بحث جملہ ہے جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ پیغام کو ریلے کرنے کے لیے منتخب کیا گیا میڈیم اتنا ہی اہم ہے (اگر زیادہ نہیں تو) خود پیغام سے زیادہ۔ میک لوہن نے تجویز پیش کی کہ میڈیا معاشرے کی ترقی پر اثر انداز ہوتا ہے، اور وقت اور ترقی کے اہم ادوار کو اس عرصے کے دوران ایک مخصوص ٹیکنالوجی کے عروج کے ذریعے درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔ مزید برآں، اسکالرز نے میڈیا کا وسیع پیمانے پر انفراسٹرکچر کے نظام سے موازنہ کیا ہے جو معاشرے کی فطرت اور ثقافت کو جوڑتا ہے اور میڈیا ایکولوجی دونوں کے درمیان "ٹریفک" کا مطالعہ ہے۔
میڈیا_اکنامکس/میڈیا اکنامکس:
میڈیا اکنامکس ہر قسم کے میڈیا کے لیے مخصوص معاشی نظریاتی اور عملی معاشی سوالات کی شکل دیتا ہے۔ میڈیا اکنامکس کے لیے خاص تشویش میڈیا کمپنیوں کی معاشی پالیسیاں اور طرز عمل ہیں اور صحافت اور خبروں کی صنعت، فلم پروڈکشن، تفریحی پروگرام، پرنٹ، براڈکاسٹ، موبائل کمیونیکیشن، انٹرنیٹ، اشتہارات اور تعلقات عامہ شامل ہیں۔ میڈیا کی ڈی ریگولیشن، میڈیا کی ملکیت اور ارتکاز، مارکیٹ شیئر، دانشورانہ املاک کے حقوق، مسابقتی معاشی حکمت عملی، کمپنی اکنامکس، "میڈیا ٹیکس" اور دیگر مسائل کو میدان کا حصہ سمجھا جاتا ہے۔ میڈیا اکنامکس کے سماجی، ثقافتی اور معاشی اثرات ہیں۔ میڈیا کے معاشی مسائل کا باقاعدہ مطالعہ 1970 کی دہائی میں شروع ہوا لیکن 1980 کی دہائی میں امریکی اور یورپی یونیورسٹیوں میں اس موضوع پر کلاسز کے اضافے کے ساتھ ترقی ہوئی۔ جرنل آف میڈیا اکنامکس نے 1988 میں اشاعت شروع کی، جس کی تدوین رابرٹ جی پیکارڈ نے کی، جو کہ نظم و ضبط کے بانیوں میں سے ایک ہیں۔ اس وقت سے انکوائری کے شعبے میں ترقی ہوئی ہے اور اب میڈیا اکنامکس میں سیکڑوں یونیورسٹیاں کورسز اور پروگرام پیش کر رہی ہیں۔ اس شعبے کی دیگر اہم شخصیات میں اسٹیون ایس وائلڈمین، ایلن الباران، بروس ایم اوون، بین کمپائن، گھسلین ڈیسلینڈز، اسٹورٹ میک فیڈین، گیلین ڈوئل، کارل ایرک گسٹافسن، لوسی کنگ، گریگوری فیرل لو، نادین ٹوسینٹ فچومین، ڈیسلین، گریگوری فیرل لوو شامل ہیں۔ , Amanda D. Lotz, and Stephen Lacy. اکیڈمی کے اندر، میڈیا اکنامکس ریسرچ کا مقام ادارے کی روایت اور تاریخ کے لحاظ سے مختلف ہوتا ہے۔ کچھ یونیورسٹیوں میں یہ کاروبار یا معاشیات کے اسکولوں میں واقع ہے، جب کہ دیگر میں یہ مواصلات، میڈیا یا صحافت کے اسکولوں (یا محکموں) میں واقع ہے۔ اصطلاح "ثقافتی معاشیات" بعض اوقات میڈیا اکنامکس کے مترادف کے طور پر استعمال ہوتی ہے لیکن وہ متبادل نہیں ہیں۔ ثقافتی معاشیات میں مختلف قسم کی سرگرمیاں شامل ہیں جن میں ضروری نہیں کہ ثالثی پھیلانا شامل ہو جیسے عجائب گھر، سمفونی، اوپیرا اور تہوار۔ بعض اوقات یہ میڈیا کے معاشی مسائل میں بھی شامل ہو سکتے ہیں، جیسے کہ جب آڈیو یا ویڈیو ریکارڈنگ پرفارمنس سے بنتی ہیں یا میوزیم ہولڈنگز کو سی ڈیز پر رکھا جاتا ہے۔
میڈیا_تعلیم/میڈیا ایجوکیشن:
میڈیا ایجوکیشن کا حوالہ دے سکتے ہیں: میڈیا لٹریسی میڈیا اسٹڈیز
Media_engagement_framework/میڈیا مصروفیت کا فریم ورک:
میڈیا مصروفیت کا فریم ورک ایک منصوبہ بندی کا فریم ورک ہے جسے مارکیٹنگ کے پیشہ ور افراد سوشل میڈیا مارکیٹنگ پر مبنی سامعین کے رویے کو سمجھنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اس تعمیر کو کتاب، ROI آف سوشل میڈیا میں متعارف کرایا گیا تھا۔ مارکیٹنگ ROI میں پاول کا پس منظر اور گرووز کا تجربہ اور کاروبار میں سوشل میڈیا کی ایپلی کیشنز کو سمجھنا تعاون کا باعث بنا۔ Dimos ایک عالمی انتظامی مشاورتی فرم Litmus Group کے لیے ایک برانڈ سٹریٹیجسٹ کے طور پر شامل ہوئے۔ میڈیا مصروفیت کا فریم ورک شخصیات کی تعریفوں (افراد، صارفین اور اثر و رسوخ) پر مشتمل ہوتا ہے، جس کا حوالہ مسابقتی سیٹ یا رکاوٹ سے ہوتا ہے جو اس شخصیت پر لاگو ہوتا ہے اور پیمائش کا فریم ورک جو ان شخصیات پر لاگو ہو سکتا ہے۔ اس کا حوالہ مارکیٹنگ کے عمل کے خاکے کے مرکز میں ہے، جو حکمت عملی، حکمت عملی، میٹرکس اور ROI کے مارکیٹنگ کے افعال سے گھرا ہوا ہے۔ مارکیٹنگ کے عمل کا خاکہ بیان کرتا ہے کہ میڈیا مصروفیت کا فریم ورک کسی بھی اسٹریٹجک مارکیٹنگ سرگرمی پر کس طرح لاگو ہوسکتا ہے لیکن اسے مکمل طور پر مربوط فریم ورک قائم کرنے کے لیے تیار کیا گیا تھا جس میں یہ بیان کیا گیا تھا کہ روایتی اور سوشل میڈیا مارکیٹنگ دونوں سرگرمیوں کی منصوبہ بندی، عمل درآمد، پیمائش اور بہتری کیسے کی جا سکتی ہے۔
میڈیا_اخلاقیات/میڈیا اخلاقیات:
میڈیا اخلاقیات ایک ذیلی تقسیم ہے جو میڈیا کے مخصوص اخلاقی اصولوں اور معیارات سے نمٹتی ہے، بشمول براڈکاسٹ میڈیا، فلم، تھیٹر، آرٹس، پرنٹ میڈیا اور انٹرنیٹ۔ میدان جنگی صحافت سے لے کر بینیٹن کی اشتہاری مہمات تک بہت سے متنوع اور انتہائی متنازعہ موضوعات کا احاطہ کرتا ہے۔ میڈیا کی اخلاقیات زندگی کے عالمی احترام اور قانون کی حکمرانی اور قانونی حیثیت جیسی اقدار کو فروغ دیتی ہے اور اس کا دفاع کرتی ہے۔ میڈیا کی اخلاقیات اس بارے میں اخلاقی سوالات کی وضاحت کرتی ہے اور ان سے نمٹتی ہے کہ میڈیا کو شہریوں کی طرف سے فراہم کردہ تحریروں اور تصاویر کو کس طرح استعمال کرنا چاہیے۔ ان طریقوں سے متعلق ادب جن میں انٹرنیٹ آن لائن صحافت میں میڈیا اخلاقیات کو خاص طور پر متاثر کرتا ہے بہت کم ہے، اس طرح میڈیا اخلاقیات کے عالمگیر ضابطہ کے خیال کو پیچیدہ بناتا ہے۔
میڈیا_تشخیص/میڈیا کی تشخیص:
میڈیا کی تشخیص بیرونی اور منطقی سماجی علوم اور میڈیا مواد کے تجزیے کے مراکز کا ایک نظم ہے، جس میں متعدد پہلے سے مقرر کردہ معیارات کا استعمال کرتے ہوئے نمائش کی درجہ بندی کی جاتی ہے جس میں عام طور پر ٹونل ویلیو اور کلیدی پیغامات کی موجودگی شامل ہوتی ہے۔ کہا جاتا ہے کہ یہ ماس کمیونیکیشن ریسرچ کے سب سے تیزی سے ترقی کرنے والے شعبوں میں سے ایک ہے۔ انٹرنیشنل ایسوسی ایشن فار میژرمنٹ اینڈ ایویلیوایشن آف کمیونیکیشن (AMEC) صنعت کی طرف سے مقرر کردہ تجارتی ادارہ ہے جو کمپنیوں اور افراد کے لیے ایڈیٹوریل میڈیا کوریج اور متعلقہ مواصلاتی مسائل میں تحقیق، پیمائش اور تشخیص میں شامل ہے۔ AMEC کا مکمل رکن بننے کے لیے، کمپنیوں کو اس قابل ہونا چاہیے کہ: a) جامع میڈیا تشخیص، تحقیق، اور تشریحی خدمات پیش کریں، b) کم از کم دو سال سے کاروبار میں ہوں، اور c) میڈیا کی تشخیص کا ٹرن اوور اس سے زیادہ ہو۔ درخواست دیتے وقت £150,000۔ اس کے علاوہ، تمام کمپنیاں ایک سخت ضابطہ اخلاق کی پابندی کرتی ہیں اور انہیں سخت کوالٹی کنٹرول کے طریقہ کار کو لاگو کرنا چاہیے۔ یہ تقاضے اس بات کی ضمانت دیتے ہیں کہ فراہم کی جانے والی تمام میڈیا تشخیصی خدمات اعلیٰ ترین صلاحیت کی ہیں۔ کمیشن برائے تعلقات عامہ کی پیمائش اور تشخیص ایک مختلف ادارہ ہے جو 1998 میں ادارہ برائے تعلقات عامہ کی ہدایت پر قائم کیا گیا تھا۔ کمیشن کے اہم کام تعلقات عامہ میں تحقیق اور پیمائش کے لیے معیارات اور طریقہ کار طے کرنا اور بہترین طریقوں پر مستند وائٹ پیپر شائع کرنا ہیں۔
میڈیا_ایونٹ/میڈیا ایونٹ:
ایک میڈیا ایونٹ، جسے سیوڈو-ایونٹ بھی کہا جاتا ہے، ایک واقعہ، سرگرمی، یا تجربہ ہے جو میڈیا کی تشہیر کے مقصد سے کیا جاتا ہے۔ اس میں کوئی بھی ایسا واقعہ بھی شامل ہو سکتا ہے جس کا میڈیا میں احاطہ کیا گیا ہو یا میڈیا کو ذہن میں رکھتے ہوئے اس کی میزبانی کی گئی ہو۔ تاریخ کی براہ راست نشریات۔ اس لحاظ سے میڈیا کے واقعات بیانیہ کی ترقی کے ساتھ رسمی واقعات ہیں جو براہ راست نشر ہوتے ہیں اور آبادی کے ایک بڑے حصے کو جمع کرتے ہیں، جیسے شاہی شادیاں یا جنازے۔ میڈیا ایونٹ کی وضاحتی خصوصیات یہ ہیں کہ یہ فوری طور پر ہوتا ہے (یعنی اسے براہ راست نشر کیا جاتا ہے)، ایک غیر میڈیا ادارے کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے، جس میں رسمی اور ڈرامائی قدر ہوتی ہے، پہلے سے منصوبہ بندی، اور کسی شخصیت پر توجہ مرکوز ہوتی ہے، چاہے وہ ایک فرد ہو یا گروپ، جماعت. 2009 کی کتاب Media Events in a Global Age اس تصور کو اپ ڈیٹ کرتی ہے۔ میڈیا ایونٹس کی تھیوری کو سوشل میڈیا پر بھی لاگو کیا گیا ہے، مثال کے طور پر جو بائیڈن کے افتتاح کے موقع پر سویڈش انتخابات کے بارے میں ٹویٹس کے تجزیہ یا برنی سینڈرز mittens meme کا تجزیہ۔ سالگرہ، ایک نیوز کانفرنس، یا تقاریر یا مظاہرے جیسے منصوبہ بند واقعات۔ اشتہاری وقت کی ادائیگی کے بجائے، میڈیا یا سیوڈو ایونٹ میڈیا اور عوام کی توجہ حاصل کرنے کے لیے عوامی تعلقات کو استعمال کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تھیوریسٹ مارشل میک لوہان نے کہا ہے کہ سیوڈو ایونٹ کو ایک ایسے واقعہ کے طور پر دیکھا گیا ہے جو حقیقت سے الگ ہے اور اس کا مقصد پاپ کلچر میں مستقل جوش اور دلچسپی کی ہماری ضرورت کو پورا کرنا ہے۔ یہ واقعات، "منصوبہ بند، لگائے گئے، یا اکسائے گئے (Merrin, 2002)" ہیں جنہیں بعد میں بار بار پیش کیا جائے گا۔ سیوڈو ایونٹ کی اصطلاح تھیوریسٹ اور مورخ ڈینیئل جے بورسٹن نے اپنی 1961 کی کتاب The Image: A میں وضع کی تھی۔ امریکہ میں سیوڈو ایونٹس کے لیے گائیڈ: "جشن منایا جاتا ہے، تصویریں لی جاتی ہیں، اس موقع کی بڑے پیمانے پر اطلاع دی جاتی ہے۔" یہ اصطلاح ہائپر ریئلٹی اور اس طرح مابعد جدیدیت کے خیال سے گہرا تعلق رکھتی ہے، حالانکہ بورسٹن کا سکہ ژاں باؤڈرلارڈ جیسے مابعد جدید مفکرین کے دو نظریات اور متعلقہ کام کی پیش گوئی کرتا ہے۔ ایک میڈیا ایونٹ ایک طرح کا منصوبہ بند واقعہ ہے، اسے بے ساختہ کے برعکس غیر مستند کہا جا سکتا ہے۔ چھدم واقعہ اور خود بخود کے درمیان فرق کرتے ہوئے، بورسٹن نے اپنی کتاب "پوشیدہ تاریخ" کے عنوان سے ایک چھدم واقعہ کی خصوصیات بیان کی ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ ایک چھدم واقعہ ہے: ڈرامائی، دوبارہ قابل، مہنگا، فکری طور پر منصوبہ بند، اور سماجی۔ یہ دوسرے چھدم واقعات کا سبب بنتا ہے، اور "باخبر" سمجھا جانے کے لیے اس کے بارے میں جاننا ضروری ہے۔ متعدد ویڈیو فنکاروں نے چھدم واقعہ کے تصور کو تلاش کیا ہے۔ گروپ چیونٹی فارم خاص طور پر چھدم واقعات کے ساتھ کھیلتا ہے، اگرچہ اس کی شناخت نہیں کی گئی، ان کی تخلیقات "میڈیا برن" (1975) اور "دی ایٹرنل فریم" (1975) میں۔
میڈیا_تھکاوٹ/میڈیا تھکاوٹ:
میڈیا کی تھکاوٹ میڈیا کی کسی بھی شکل سے معلومات کے زیادہ بوجھ کی وجہ سے نفسیاتی تھکن ہے، حالانکہ یہ عام طور پر نیوز میڈیا اور سوشل میڈیا سے ہوتی ہے۔ انٹرنیٹ کی آمد نے میڈیا کی تھکاوٹ میں بڑے پیمانے پر تعاون کیا ہے جس میں بہت ساری معلومات آسانی سے قابل رسائی اور آسانی سے پھیل جاتی ہیں۔ میڈیا کی تھکاوٹ کی وجہ سے ہونے والی نفسیاتی تھکن کئی منفی نتائج کا باعث بن سکتی ہے، بشمول جذباتی عدم استحکام، تناؤ میں اضافہ، مغلوب محسوس ہونا، یا حسی اوورلوڈ کا سامنا کرنا۔ میڈیا کی تھکاوٹ اس کے بعد میڈیا سے بچنے، یا استعمال ہونے والے میڈیا کی قسم اور مقدار میں جان بوجھ کر انتخاب کا باعث بن سکتی ہے۔
Media_feeding_frenzy/میڈیا فیڈنگ کا جنون:
میڈیا کو کھانا کھلانے کا جنون عوام کے لیے انتہائی دلچسپی کی کہانی کی شدید میڈیا کوریج ہے۔ امریکہ میں 1998 کا کلنٹن – لیونسکی اسکینڈل اس کی ایک قابل ذکر مثال تھی۔ یہ استعارہ، جانوروں کے گروہوں کو کھانا کھلانے کے جنون سے مشابہت پیدا کرتا ہے، اسے لیری سباتو کی کتاب فیڈنگ فرینزی: اٹیک جرنلزم اینڈ امریکن پولیٹکس نے مقبولیت دی۔ دیگر مثالوں میں "جرائم کی لہروں" کی میڈیا کوریج شامل ہے جو اکثر ایسے مسائل کو حل کرنے کے لیے فوجداری قانون میں تبدیلیاں لاتی ہے جو نیشنل کرائم وکٹمائزیشن سروے (NCVS) میں ظاہر نہیں ہوتے ہیں، جو کہ امریکہ میں حقیقی جرائم کا سب سے قابل اعتماد اشارہ ہے۔ یونیفارم کرائم رپورٹس (UCR) کے برعکس، NCVS قانون نافذ کرنے والے اداروں کو جرائم کی اطلاع دینے کے لیے لوگوں کی رضامندی اور UCRs کو قومی سمریوں میں شامل کرنے کے لیے فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (FBI) کو بھیجنے کے لیے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی رضامندی میں تبدیلیوں سے متاثر نہیں ہوتا ہے۔ Sacco نے دعویٰ کیا کہ میڈیا آؤٹ لیٹس اپنی رپورٹنگ کو تھیمز کے ارد گرد زیادہ سے زیادہ منظم کرنے کی کوشش کرتے ہیں تاکہ انہیں متعدد رپورٹس پر عمل درآمد کرنے میں مدد ملے جو ایک صحافی کو اس مقام تک پہنچانے کے لیے ضروری ہے جہاں وہ کسی موضوع پر ذہانت سے گفتگو کر سکیں۔ یہ تھیمز "فیڈنگ فرینزی" بن جاتے ہیں۔ دستیابی کا جھڑپ میڈیا کو کھانا کھلانے کے جنون کے پیچھے انسانی نفسیات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے۔ ایک تجارتی میڈیا تنظیم اشتہارات سے محروم ہو سکتی ہے اگر ان کے پاس میڈیا کو کھانا کھلانے کا جنون ہے جس نے مشتہر کے کاروبار کو متاثر کیا ہے: مشتہرین ایسے منہ کو کھانا نہیں چاہتے ہیں جو انہیں کاٹتے ہیں، اور اس کے مطابق وہ اپنا اشتہاری بجٹ کہاں خرچ کرتے ہیں اس میں ترمیم کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ کمرشل میڈیا مشتہرین کے بارے میں منفی معلومات صرف اس حد تک پھیلاتا ہے جس کی ضرورت گاہکوں کو برقرار رکھنے کے لیے ہوتی ہے۔
میڈیا_فلٹر/میڈیا فلٹر:
میڈیا فلٹر فلٹر کی ایک قسم ہے جو پینے، سوئمنگ پولز، آبی زراعت، آبپاشی کے لیے پانی کو فلٹر کرنے کے لیے ریت، پیٹ، کٹے ہوئے ٹائر، فوم، پسے ہوئے شیشے، جیو ٹیکسٹائل فیبرک، اینتھراسائٹ، پسے ہوئے گرینائٹ یا دیگر مواد کا استعمال کرتا ہے۔ طوفان کے پانی کا انتظام، تیل اور گیس کے آپریشنز، اور دیگر ایپلی کیشنز۔
میڈیا_فٹ بال/میڈیا فٹ بال:
میڈیا فٹ بال فٹ بال کا ایک ورژن ہے جس میں ٹیمیں بنیادی طور پر مشہور شخصیات (اثرانداز، اداکار، کاروباری ستارے وغیرہ) پر مشتمل ہوتی ہیں۔ میڈیا فٹ بال 2010 کی دہائی کے آخر میں روس میں ابھرا اور تیار ہوا، حالانکہ اس سے قبل روسی ٹیمیں مشہور شخصیات کے درمیان میچز منعقد کر چکی ہیں۔ میڈیا فٹ بال نے 7F United، Amkal، اور NaSporte جیسی ٹیموں کی تشکیل کے ساتھ مقبولیت حاصل کی، جس میں YouTubers، متاثر کن افراد اور دیگر معروف شخصیات شامل تھیں۔ ماسکو سیلیبریٹی کپ اور لیگا بلاگرز کپ جیسے مختلف ٹورنامنٹس کا انعقاد کیا گیا ہے، جو صحافیوں کی توجہ مبذول کراتے ہیں جو نوجوان سامعین میں میڈیا فٹ بال کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کو نوٹ کرتے ہیں۔ اگرچہ کچھ ناقدین کا کہنا ہے کہ میڈیا فٹ بال کو ایک الگ رجحان نہیں سمجھا جانا چاہئے، دوسرے اسے روسی کپ جیسے فٹ بال ایونٹس کے ایک مؤثر فروغ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اپنی مقبولیت کے باوجود، زیادہ تر کا خیال ہے کہ میڈیا فٹ بال مقبولیت کے لحاظ سے پیشہ ورانہ فٹ بال کو پیچھے نہیں چھوڑے گا۔
Media_for_Development_International/Media for Development International:
میڈیا فار ڈویلپمنٹ انٹرنیشنل ایک امریکی 501(c)3 غیر منافع بخش کمپنی ہے جس کی بنیاد 1989 میں رکھی گئی تھی۔ MFDI ایڈز، نوعمر جنسیت جیسے مسائل پر افریقی سامعین کے لیے ڈرامائی افریقی سماجی-پیغام فلمیں ("Edutainment" یا "Entereducate") تیار اور تقسیم کرتا ہے۔ ، نوعمر حمل، خواتین کے مسائل اور عام صحت۔ MFDI کا زیادہ تر معروف کام زمبابوے میں 1990 اور 2000 کے درمیان کیا گیا تھا۔ برانچ دفاتر تنزانیہ اور زمبابوے میں ہیں۔
ایکویٹی کے لیے میڈیا/میڈیا برائے مساوات:
ایکویٹی کے لیے میڈیا ایک فنانسنگ آپشن ہے جو اسٹارٹ اپ کمپنیوں کو ایکویٹی کے بدلے ٹیلی ویژن، پرنٹ، ریڈیو اور آن لائن جیسے اشتہارات فراہم کرتا ہے۔ خیال یہ ہے کہ اسٹارٹ اپ کمپنیوں کو بہت کم وقت میں اپنے میٹرکس کو بڑھانے میں مدد ملے۔ اس طرح، آن لائن مارکیٹنگ پر پیسہ خرچ کرنے کے بجائے، وہ اپنے مالی وسائل کو اپنے کاروبار کے دیگر پہلوؤں کو بہتر بنانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔ کمپنیوں کو اپنے سٹاک کے لیے نقد رقم کے بجائے اشتہارات کی جگہ ملتی ہے۔ ایکویٹی فنڈنگ ​​کے لیے میڈیا کو بڑھانے پر غور کرنے والے کئی دوسرے فوائد ہیں جن میں شامل ہیں: ترجیحی شرحوں تک رسائی اور مہم کی منصوبہ بندی پر اثر انداز ہونے کی صلاحیت، ایک تجربہ کار ٹیم کے ساتھ ہونا جو دونوں جہانوں کو سمجھتی ہے۔ ، آن لائن پرفارمنس اپروچ، اور آف لائن برانڈنگ اپروچ اس حوالے سے سپورٹ کرتا ہے کہ مہم، PR، رابطوں اور جانکاری کو کیسے فوکس کیا جائے۔ کچھ سرمایہ کار جیسے UKTVN، Channel4 Ventures، ITV Adventures UK میں بھی تخلیقی مدد فراہم کرتے ہیں کہ وہ بڑے فنانسنگ راؤنڈز کو بڑھانے کی صلاحیت فراہم کرتے ہیں، جو کہ سرمائے کا کچھ حصہ طویل مدتی قدر کی تعمیر پر مرکوز کرتے ہیں۔ لائن مارکیٹنگ کے اوپر سے نقد رقم خرچ کریں اور اپنے رن وے کو بڑھا دیں۔ یہ فنڈنگ ​​کا ایک بہترین آپشن ہے جو اکثر برج راؤنڈز کے دوران استعمال کیا جاتا ہے جس سے بانیوں کو نقد رقم کو محفوظ رکھتے ہوئے اور فنڈنگ ​​کے نئے راؤنڈز بڑھانے پر انحصار کو کم کرتے ہوئے اپنا کاروبار بڑھانا جاری رکھا جاتا ہے۔ ترقی کے مرحلے کی کمپنیوں (بشمول عوامی طور پر درج کمپنیوں) کو فنڈ دینے کا یہ طریقہ 1990 کی دہائی کے آخر سے یورپ میں عام طور پر استعمال ہوتا رہا ہے۔ ایکویٹی انڈسٹری کے لیے پورے میڈیا کی نمائندگی کرنے والی باضابطہ تنظیم mediaforgrowth کے ذریعے شائع ہونے والی نئی عالمی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ گزشتہ دو دہائیوں میں 1000 سے زیادہ اسٹارٹ اپس نے ترقی کی فنڈنگ ​​کے لیے میڈیا کو اٹھایا ہے۔ ایکویٹی فنڈز کے لیے میڈیا دو مختلف شکلوں میں آتا ہے۔ سب سے زیادہ مروجہ فنڈ ماڈل میڈیا گروپس کی ملکیت والے ادارے ہیں، جو اپنے ملکیتی میڈیا کے ساتھ اسٹارٹ اپ فراہم کرتے ہیں۔ کچھ مثالیں Stroeer کمپنی ہیں، جو بل بورڈز اور اسٹریٹ فرنیچر میں مہارت رکھتی ہے، جرمن ٹیلی ویژن گروپ ProSiebenSat.1، مقرر کردہ گاڑی Ad4Ventures، Channel 4 اور ITV کی متعلقہ میڈیا گروتھ وہیکلز کے ذریعے ہسپانوی اور اطالوی میڈیا سیٹ - Channel4Ventures اور AdVentures۔ دوسرے فنڈ ماڈل، ایکویٹی فنڈز کے لیے آزاد میڈیا، میڈیا گروپس کی ملکیت نہیں ہے، لیکن میڈیا کمپنیوں کے ایک سیٹ کے ساتھ شراکت داری کے انتظامات ہیں، جو اکثر میڈیا کی مختلف اقسام کا احاطہ کرتے ہیں۔ شراکت داروں کی تعداد اور میڈیا کی اقسام کی وجہ سے، یہ نقطہ نظر ترتیب دینے اور منظم کرنے کے لیے زیادہ مشکل ہے، لیکن یہ اسٹارٹ اپس کو میڈیا کے اختیارات کی وسیع رینج فراہم کر سکتا ہے۔ یہ فرق روایتی وینچر کیپیٹل میں بھی موجود ہے، جہاں کارپوریٹ VCs پارٹنر کی ملکیت والے VC فنڈز کے برعکس ہیں۔ 2002 میں قائم کیا گیا، سویڈن میں ایگریگیٹ میڈیا ایکویٹی ماڈل کے لیے اس اختراعی میڈیا کا ابتدائی علمبردار ہے۔ ایک اور ابتدائی اڈاپٹر، 2011 میں قائم کیا گیا، جرمنی میں GMPVC جرمن میڈیا پول ہے۔ آزاد فنڈز کی دیگر مثالوں میں فرانس میں 5M وینچرز اور سنگاپور میں FAME میڈیا گلوبل شامل ہیں۔ ایکویٹی فنڈنگ ​​کے لیے میڈیا دنیا بھر میں بہت سے علاقوں میں پایا جا سکتا ہے، مثال کے طور پر انڈیا میں ٹائمز گروپ کے فنڈ برانڈ کیپٹل انٹرنیشنل کے ذریعے۔ 2005 کے بعد سے فنڈ نے 900 سے زیادہ کمپنیوں میں میڈیا پر $4 بلین + مالیت کی سرمایہ کاری کی ہے جس میں ایڈ-ٹیک، فنٹیک، ہیلتھ ٹیک، ریٹیل، ایف ایم سی جی، کنزیومر ڈیوریبلز، اور دیگر شامل ہیں۔ میڈیافوروتھ کے مطابق، دنیا بھر میں ایکویٹی فنڈز کے لیے 30 سے ​​زیادہ فعال میڈیا ہیں۔ 2022 میں گلوبل میڈیا فنڈنگ ​​میں ریکارڈ $152 M+ جمع کیا گیا اور ریکارڈ پر بند ہونے والے سودوں کی دوسری بڑی تعداد (2021 کے بعد)۔
میڈیا_فرنچائز/میڈیا فرنچائز:
ایک میڈیا فرنچائز، جسے ملٹی میڈیا فرنچائز بھی کہا جاتا ہے، متعلقہ میڈیا کا ایک مجموعہ ہے جس میں افسانے کے اصل تخلیقی کام سے کئی مشتق کام تیار کیے گئے ہیں، جیسے فلم، ادب کا کام، ٹیلی ویژن پروگرام یا ویڈیو گیم۔ . والٹ ڈزنی کمپنی کے چیف ایگزیکٹیو باب ایگر نے لفظ فرنچائز کی تعریف کی ہے کہ "ایک ایسی چیز جو ایک طویل عرصے کے دوران متعدد کاروباروں اور متعدد علاقوں میں قدر پیدا کرتی ہے"۔
میڈیا_آزادی_میں_آرمینیا/آرمینیا میں میڈیا کی آزادی:
آرمینیا میں سنسرشپ عام طور پر موجود نہیں ہے، سوائے کچھ محدود واقعات کے۔ آرمینیا نے 2022 کے ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس میں بے مثال پیشرفت ریکارڈ کی ہے، جس میں 11 پوائنٹس کی بہتری آئی ہے اور فہرست میں 51 ویں نمبر پر ہے۔ اشاعت قتل ہونے والے صحافیوں، شہری صحافیوں یا میڈیا معاونین کے مقدمات کی عدم موجودگی کی بھی تصدیق کرتی ہے۔
آذربائیجان میں میڈیا_آزادی/آذربائیجان میں میڈیا کی آزادی:
زیادہ تر آذربائیجانی اپنی معلومات مرکزی دھارے کے ٹیلی ویژن سے حاصل کرتے ہیں، جو کہ حکومت کے حامی اور سخت حکومتی کنٹرول میں ہے۔ این جی او "انسٹی ٹیوٹ فار رپورٹرز فریڈم اینڈ سیفٹی (IRFS)" کی 2012 کی رپورٹ کے مطابق آذربائیجان کے شہری آذربائیجان سے متعلقہ انسانی حقوق کے مسائل پر معروضی اور قابل اعتماد خبروں تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر ہیں اور عوام مفاد عامہ کے معاملات سے کم آگاہ ہیں۔ رپورٹرز وداؤٹ بارڈرز نے 58.48 کے اسکور کے ساتھ پریس فریڈم انڈیکس میں 180 سے زائد ممالک میں آذربائیجان کو 167 ویں نمبر پر (مصر اور بحرین کے درمیان) رکھا ہے۔ فریڈم ہاؤس آذربائیجان کو "آزاد نہیں" کے طور پر درجہ دیتا ہے۔ حکام ملک کے اندر میڈیا کی آزادی کو محدود کرنے کے لیے بہت سے اقدامات کرتے ہیں۔ حزب اختلاف اور آزاد ذرائع ابلاغ اور صحافیوں کی پرنٹ ہاؤسز اور ڈسٹری بیوشن نیٹ ورکس تک محدود رسائی ہے، یا وہ خود کو ہتک عزت کے الزامات اور اپاہج جرمانے کا سامنا کر سکتے ہیں اور انہیں ڈرانے دھمکانے کے ہتھکنڈوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، بشمول من گھڑت الزامات پر قید۔ ریڈیو فری یورپ/ریڈیو لبرٹی پر پابندی ہے۔ آذربائیجان میں 2009 سے۔ رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز نے کونسل آف یورپ (PACE) کی پارلیمانی اسمبلی سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ آذربائیجان کی پریس کی آزادی کی بڑھتی ہوئی خلاف ورزیوں کو برداشت کرنے پر سختی سے مذمت کرے۔ کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس کے لیے، اور ایران اور چین سے آگے دنیا کا 5واں سب سے زیادہ سینسر شدہ ملک تھا۔ سنگ فار ڈیموکریسی اور ایمنسٹی انٹرنیشنل جیسے کارکنوں نے آذربائیجان کے حقوق کے مسائل کو اٹھایا کیونکہ اس نے 2012 کے یوروویژن گانے کے مقابلے کی میزبانی کی تھی۔ جوڑی ایل اور نکی کے گانا Running Scared نے 2011 کا مقابلہ جیت لیا (ان کارکنوں نے اس کے عنوان کو ستم ظریفی قرار دیا۔) مسائل میں صحافیوں کو ہراساں کرنا شامل تھا، اور تنظیموں نے 1 مئی 2012 کو EBU سے ملاقات کی تاکہ مسائل پر تبادلہ خیال کیا جا سکے۔
روس میں میڈیا_آزادی/روس میں میڈیا کی آزادی:
روس کی موجودہ حکومت ایسے قوانین اور طرز عمل کو برقرار رکھتی ہے جو ماس میڈیا آؤٹ لیٹس کے ڈائریکٹرز کے لیے آزاد پالیسیوں پر عمل درآمد کو مشکل بنا دیتے ہیں۔ یہ قوانین اور طرز عمل صحافیوں کی معلومات کے ذرائع تک رسائی اور بیرونی دباؤ کے بغیر کام کرنے کی صلاحیت میں بھی رکاوٹ ہیں۔ روس کے اندر میڈیا میں ٹیلی ویژن اور ریڈیو چینلز، اخبارات اور انٹرنیٹ میڈیا شامل ہیں، جو روسی فیڈریشن کے قوانین کے مطابق یا تو ریاستی یا نجی ملکیت ہو سکتے ہیں۔ رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کے مرتب کردہ پریس فریڈم انڈیکس میں 2022 تک، روس 180 ممالک میں سے 155 ویں نمبر پر ہے۔ آئین میں اظہار رائے کی آزادی کی فراہمی کے باوجود، حکام کے پاس مبہم انتہا پسندی کے قوانین کی وجہ سے کسی بھی تقریر، تنظیم یا سرگرمی کو سرکاری حمایت سے محروم رکھنے کے لیے اہم صوابدید حاصل ہے۔ حکومت قومی ٹیلی ویژن نیٹ ورکس، ریڈیو اور پرنٹ آؤٹ لیٹس، اور میڈیا ایڈورٹائزنگ مارکیٹ کی اکثریت کو براہ راست یا سرکاری ملکیتی اداروں اور دوستانہ کاروباری اداروں کے ذریعے کنٹرول کر کے میڈیا کے منظر نامے پر غلبہ رکھتی ہے۔ متعدد بین الاقوامی تنظیموں نے مختلف پہلوؤں پر تنقید کی اور تنقید جاری رکھی۔ روس میں پریس کی آزادی کی موجودہ صورتحال۔ روسی حکومت انٹرنیٹ سنسر شپ میں مصروف ہے۔
سربیا میں میڈیا_آزادی/سربیا میں میڈیا کی آزادی:
سربیا میں سنسرشپ آئین کے ذریعہ ممنوع ہے۔ اظہار رائے اور معلومات کی آزادی کو بین الاقوامی اور قومی قانون کے ذریعے تحفظ حاصل ہے، یہاں تک کہ اگر قوانین میں درج ضمانتوں پر ہم آہنگی سے عمل درآمد نہیں کیا جاتا ہے۔ ملک میں اب بھی سنسر شپ اور سیلف سنسر شپ کے واقعات رپورٹ ہوتے ہیں۔ فریڈم ہاؤس کے ذریعہ سربیا کو "جزوی طور پر آزاد" سمجھا جاتا ہے اور رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کے ذریعہ مرتب کردہ پریس فریڈم انڈیکس رپورٹ 2020 میں 180 ممالک میں سے 93 ویں نمبر پر ہے، اگر 2019 کے مقابلے میں اس کی درجہ بندی میں تین، 2018 کے مقابلے میں چودہ اور اگر موازنہ کیا جائے تو 24 مقام پر ہے۔ 2017 تک۔ 2018 میں، انٹرنیشنل ریسرچ اینڈ ایکسچینج بورڈ نے سربیا میں میڈیا کی صورتحال کو حالیہ تاریخ میں بدترین قرار دیا، اور یہ کہ میڈیا سسٹین ایبلٹی انڈیکس گرا کیونکہ تقریباً 20 سالوں میں سب سے زیادہ پولرائزڈ میڈیا، جعلی خبروں اور ادارتی دباؤ میں اضافہ۔ میڈیا پر۔ یورپی یونین کے ساتھ مذاکرات کے فریم ورک کے اندر، یورپی یونین نے سربیا سے درخواست کی ہے کہ وہ اظہار رائے اور پریس کی آزادی کو بہتر بنائے اور اس کی ضمانت دے۔ رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کے کرسچن میہر کے مطابق، "ایک امیدوار ملک کے طور پر [سربیا] کو صحافیوں کی آزادی کی اہمیت اور میڈیا کی آزادی کی ضرورت کو سنجیدگی سے سمجھنا چاہیے۔"
میڈیا_آزادی_میں_یورپی_یونین/یورپی یونین میں میڈیا کی آزادی:
یورپی یونین میں میڈیا کی آزادی ایک بنیادی حق ہے جو یورپی یونین کے تمام رکن ممالک اور اس کے شہریوں پر لاگو ہوتا ہے، جیسا کہ یورپی یونین کے بنیادی حقوق کے چارٹر کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کے یورپی کنونشن میں بیان کیا گیا ہے۔: 1 EU توسیعی عمل کے اندر ، میڈیا کی آزادی کی ضمانت کو "یورپی یونین کا حصہ بننے کے لیے کسی ملک کی تیاری کا ایک اہم اشارے" کا نام دیا گیا ہے۔ میڈیا کی آزادی بشمول پریس کی آزادی، آزادی اظہار اور معلومات کی آزادی کو یقینی بنانے کے لیے بنیادی پلیٹ فارم ہے، جس کا حوالہ دیتے ہوئے بالترتیب قیمتی فیصلوں اور حقائق کے الزام کے حق کا اظہار کریں۔ جبکہ میڈیا کی آزادی کی اصطلاح ریاستی اجارہ داری کی عدم موجودگی یا ضرورت سے زیادہ ریاستی مداخلت کی طرف اشارہ کرتی ہے، میڈیا تکثیریت کو میڈیا پر نجی کنٹرول کی کمی کے حوالے سے سمجھا جاتا ہے، جس کا مطلب نجی میڈیا کی ملکیت سے گریز ہے۔ سالانہ عالمی یوم آزادی صحافت 3 کو منایا جاتا ہے۔ مئی
میڈیا_گیٹ وے/میڈیا گیٹ وے:
میڈیا گیٹ وے ایک ٹرانسلیشن ڈیوائس یا سروس ہے جو میڈیا اسٹریمز کو مختلف ٹیلی کمیونیکیشن ٹیکنالوجیز جیسے POTS، SS7، نیکسٹ جنریشن نیٹ ورکس (2G، 2.5G اور 3G ریڈیو ایکسیس نیٹ ورکس) یا نجی برانچ ایکسچینج (PBX) سسٹمز کے درمیان تبدیل کرتی ہے۔ میڈیا گیٹ ویز ٹرانسپورٹ پروٹوکولز جیسے اسینکرونس ٹرانسفر موڈ (اے ٹی ایم) اور انٹرنیٹ پروٹوکول (آئی پی) کا استعمال کرتے ہوئے پیکٹ نیٹ ورکس میں ملٹی میڈیا مواصلات کو فعال کرتے ہیں۔ چونکہ میڈیا گیٹ وے مختلف قسم کے نیٹ ورکس کو جوڑتا ہے، اس لیے اس کا ایک اہم کام مختلف ٹرانسمیشن اور کوڈنگ تکنیکوں کے درمیان تبدیل کرنا ہے۔ میڈیا سٹریمنگ فنکشنز جیسے ایکو کینسلیشن، ڈی ٹی ایم ایف، اور ٹون سینڈر بھی میڈیا گیٹ وے میں موجود ہیں۔ میڈیا گیٹ وے کو اکثر ایک علیحدہ میڈیا گیٹ وے کنٹرولر کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے جو کال کنٹرول اور سگنلنگ کی فعالیت فراہم کرتا ہے۔ میڈیا گیٹ ویز اور کال ایجنٹس کے درمیان مواصلت MGCP یا Megaco (H.248) یا سیشن انیشیشن پروٹوکول (SIP) جیسے پروٹوکول کے ذریعے حاصل کی جاتی ہے۔ ایس آئی پی کے ساتھ استعمال ہونے والے جدید میڈیا گیٹ وے اکثر اسٹینڈ اکیلے یونٹ ہوتے ہیں جن کی اپنی کال اور سگنلنگ کنٹرول انٹیگریٹڈ ہوتے ہیں اور یہ آزاد، ذہین SIP اینڈ پوائنٹ کے طور پر کام کر سکتے ہیں۔ وائس اوور انٹرنیٹ پروٹوکول (VoIP) میڈیا گیٹ ویز ٹائم ڈویژن ملٹی پلیکسنگ (TDM) آواز کے درمیان میڈیا سٹریمنگ پروٹوکول، جیسے کہ ریئل ٹائم ٹرانسپورٹ پروٹوکول، (RTP) کے ساتھ ساتھ VoIP میں استعمال ہونے والے سگنلنگ پروٹوکول میں تبدیلی انجام دیتے ہیں۔ نظام موبائل ایکسیس میڈیا گیٹ وے پبلک لینڈ موبائل نیٹ ورک PLMN کے ریڈیو ایکسیس نیٹ ورکس کو اگلی نسل کے کور نیٹ ورک سے جوڑتے ہیں۔ 3GPP معیارات UTRAN اور GERAN پر مبنی PLMNs کے لیے CS-MGW اور IMS-MGW کی فعالیت کی وضاحت کرتے ہیں۔
میڈیا_گیٹ وے_کنٹرول_پروٹوکول_آرکیٹیکچر/میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول فن تعمیر:
میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول آرکیٹیکچر انٹرنیٹ پروٹوکول نیٹ ورک اور پبلک سوئچڈ ٹیلی فون نیٹ ورک (PSTN) کی روایتی اینالاگ سہولیات کے درمیان ٹیلی فون کالز کی ترسیل کے لیے گلے سڑے ملٹی میڈیا گیٹ ویز کا استعمال کرتے ہوئے ٹیلی کمیونیکیشن سروسز فراہم کرنے کا طریقہ کار ہے۔ فن تعمیر کی اصل میں آر ایف سی 2805 میں تعریف کی گئی تھی اور اسے کئی نمایاں وائس اوور IP (VoIP) پروٹوکول کے نفاذ میں استعمال کیا گیا ہے، جیسے کہ میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول (MGCP) اور Megaco (H.248)، دونوں متروک سادہ گیٹ وے کنٹرول کے جانشین ہیں۔ پروٹوکول (SGCP)۔ فن تعمیر روایتی ٹیلی کمیونیکیشن نیٹ ورکس اور جدید پیکٹ نیٹ ورکس کے انضمام کے لیے درکار افعال کو کئی جسمانی اور منطقی اجزاء میں تقسیم کرتا ہے، خاص طور پر میڈیا گیٹ وے، میڈیا گیٹ وے کنٹرولر، اور سگنلنگ گیٹ وے۔ میڈیا گیٹ وے اور اس کے کنٹرولر کے درمیان تعامل کی وضاحت میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول میں کی گئی ہے۔ میڈیا گیٹ وے پروٹوکول نیٹ ورکنگ کے انٹرنیٹ ماڈل، انٹرنیٹ پروٹوکول سویٹ کی بنیاد پر تیار کیے گئے تھے، اور انہیں ڈیوائس کنٹرول پروٹوکول کہا جاتا ہے۔ میڈیا گیٹ وے ایک ایسا آلہ ہے جو ایک IP انٹرفیس اور ایک میراثی ٹیلی فون انٹرفیس پیش کرتا ہے اور جو میڈیا کو تبدیل کرتا ہے، جیسے کہ آڈیو اور ویڈیو اسٹریمز، ان کے درمیان۔ میراثی ٹیلی فون انٹرفیس پیچیدہ ہو سکتا ہے، جیسے PSTN سوئچ کا انٹرفیس، یا روایتی ٹیلی فون کا سادہ انٹرفیس ہو سکتا ہے۔ گیٹ وے کے سائز اور مقصد پر منحصر ہے، یہ IP سے پیدا ہونے والی کالوں کو PSTN یا اس کے برعکس ختم کرنے کی اجازت دے سکتا ہے، یا صرف IP نیٹ ورک کے ذریعے ٹیلی کمیونیکیشن سسٹم سے ٹیلیفون کو جوڑنے کا ذریعہ فراہم کر سکتا ہے۔ اصل میں، گیٹ ویز کو یک سنگی آلات کے طور پر دیکھا جاتا تھا جن میں کال کنٹرول ہوتا تھا، پروٹوکول جیسے H.323 اور سیشن انیشیشن پروٹوکول، اور PSTN انٹرفیس کو کنٹرول کرنے کے لیے درکار ہارڈ ویئر کا استعمال کرتے تھے۔ 1998 میں، گیٹ وے کو دو منطقی حصوں میں تقسیم کرنے کا خیال پیش کیا گیا تھا: ایک حصہ، جس میں کال کنٹرول لاجک ہوتا ہے، میڈیا گیٹ وے کنٹرولر (MGC) یا کال ایجنٹ (CA) کہلاتا ہے، اور دوسرا حصہ، جس کے ساتھ انٹرفیس ہوتا ہے۔ PSTN، میڈیا گیٹ وے (MG) کہلاتا ہے۔ اس فعال تقسیم کے ساتھ، MGC اور MG کے درمیان ایک نیا انٹرفیس وجود میں آیا، جس میں عناصر کے درمیان رابطے کے لیے ایک فریم ورک کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے نتیجے میں میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول آرکیٹیکچر ہوتا ہے۔ SIP اور H.323 سگنلنگ پروٹوکول ہیں، جبکہ میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول ڈیوائس کنٹرول پروٹوکول ہیں۔ SIP اور H.323، اور میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول کے درمیان آرکیٹیکچرل فرق یہ ہے کہ SIP اور H.323 میں اداروں کے درمیان تعلقات پیئر ٹو پیئر ہیں، جبکہ میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول میں موجود اداروں کے درمیان تعلقات ماسٹر/غلام کا استعمال کرتے ہیں۔ (ٹیکنالوجی) ماڈل۔ SIP اور H.323 جیسے انٹرفیس کے درمیان کال سیٹ اپ، کنکشن، مینجمنٹ، اور کالوں کو ختم کرنے کا انتظام کرتے ہیں، جبکہ میڈیا گیٹ وے کنٹرول پروٹوکول IP اور دیگر نیٹ ورکس کے درمیان میڈیا پاتھ اور اسٹریمز کے سیٹ اپ کے طریقہ کار کی وضاحت کرتے ہیں۔
میڈیا_گائیڈ/میڈیا گائیڈ:
ایک میڈیا گائیڈ، جسے تاریخی طور پر ڈوپ بک بھی کہا جاتا ہے، کھیلوں سے متعلق پریس کٹ ہے، جسے کتاب یا بائنڈر کے طور پر تقسیم کیا جاتا ہے، اور کھیلوں کے سیزن کے آغاز سے پہلے کھیلوں کی ٹیموں کے ذریعے شائع کیا جاتا ہے۔ اس میں ٹیم کے کھلاڑیوں، تاریخ، شماریاتی ریکارڈ اور اسی طرح کی دیگر اشیاء سے متعلق معلومات شامل ہیں۔ میڈیا گائیڈز عام طور پر کھیلوں کے صحافیوں کو ان کی ٹیم گیم کی نشریات میں مدد کرنے کے لیے تقسیم کیے جاتے ہیں۔ اگرچہ عام طور پر ریٹیل اسٹورز میں فروخت نہیں ہوتے ہیں، پیشہ ورانہ کھیلوں کی ٹیموں کے لیے میڈیا گائیڈز اکثر ان کے آن لائن اسٹورز یا ہوم ویب سائٹس پر دستیاب ہوتے ہیں، ساتھ ہی جسمانی طور پر فروخت کیے جاتے ہیں۔ ان سٹیڈیم سٹینڈز پر گیم پروگراموں کے ساتھ عوام میں شرکت کے لیے گیم کے لیے فارم۔ بہت سے بڑے کالج اور یونیورسٹی کے کھیلوں کے میڈیا گائیڈز پی ڈی ایف یا دیگر الیکٹرانک فارمیٹس میں ان کی ہوم ویب سائٹس پر مفت دستیاب ہیں۔ سیزن کے اختتام کے بعد، پرنٹ شدہ میڈیا گائیڈز کو اکثر ضائع کر دیا جاتا ہے یا ٹیم کے شائقین کو دیا جاتا ہے۔
Media_hegemony/میڈیا کی بالادستی:
میڈیا کی بالادستی ایک سمجھا جانے والا عمل ہے جس کے ذریعے ذرائع ابلاغ کے ذریعے عام ہونے والی کچھ اقدار اور سوچ کے طریقے معاشرے میں غالب ہو جاتے ہیں۔ اسے خاص طور پر سرمایہ دارانہ نظام کو تقویت دینے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ میڈیا کی بالادستی کو اس طریقے پر اثر انداز ہونے کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس میں میڈیا میں رپورٹرز - خود مروجہ اقدار اور اصولوں کے تابع ہیں - خبروں کی کہانیوں کا انتخاب کرتے ہیں اور انہیں سامنے لاتے ہیں۔
میڈیا_ہسٹری_آف_چین/چین کی میڈیا کی تاریخ:
دوسری جنگ عظیم کے بعد سے چین کی میڈیا سے متعلق تاریخ کی ایک ٹائم لائن، بشمول کمپیوٹر ہارڈویئر، سافٹ ویئر کی ترقی، انٹرنیٹ کی تاریخ وغیرہ۔