Comparison of x86 DOS operating systems

آپریٹنگ سسٹم کے_کرنلز کا_مقابلہ/آپریٹنگ سسٹم کے کرنل کا موازنہ:
کرنل کمپیوٹر آپریٹنگ سسٹم کا ایک جزو ہے۔ سسٹم کرنل کا موازنہ خاص آپریٹنگ سسٹم کے ڈویلپرز کے ڈیزائن اور آرکیٹیکچرل انتخاب کے بارے میں بصیرت فراہم کر سکتا ہے۔

آپریٹنگ سسٹمز کا_مقابلہ/آپریٹنگ سسٹم کا موازنہ:
یہ میزیں آپریٹنگ سسٹمز، کمپیوٹر ڈیوائسز کا موازنہ فراہم کرتی ہیں، جیسا کہ وسیع پیمانے پر استعمال شدہ اور فی الحال دستیاب پی سی یا ہینڈ ہیلڈ (بشمول اسمارٹ فون اور ٹیبلیٹ کمپیوٹر) آپریٹنگ سسٹمز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کی فہرست۔ مضمون "آپریٹنگ سسٹمز کے استعمال کا حصہ" آپریٹنگ سسٹمز کا ایک وسیع، اور زیادہ عام، موازنہ فراہم کرتا ہے جس میں سرورز، مین فریمز اور سپر کمپیوٹرز شامل ہیں۔ دستیاب لینکس ڈسٹری بیوشنز کی بڑی تعداد اور مختلف قسم کی وجہ سے، ان سب کو ایک ہی اندراج کے تحت گروپ کیا گیا ہے۔ تفصیلی موازنہ کے لیے لینکس کی تقسیم کا موازنہ دیکھیں۔ BSD اور DOS آپریٹنگ سسٹمز کی ایک قسم بھی ہے، جس کا احاطہ BSD آپریٹنگ سسٹمز اور DOS آپریٹنگ سسٹمز کے مقابلے میں کیا گیا ہے۔ ہر آپریٹنگ سسٹم کے خیالات کے بارے میں معلومات کے لیے، آپریٹنگ سسٹم کی وکالت دیکھیں۔
آپٹیکل_کریکٹر_ریکوگنیشن_سافٹ ویئر کا موازنہ/آپٹیکل کریکٹر ریکگنیشن سافٹ ویئر کا موازنہ:
آپٹیکل کریکٹر ریکگنیشن سافٹ ویئر کے اس موازنہ میں شامل ہیں: OCR انجن، جو اصل کریکٹر شناخت لے آؤٹ تجزیہ سافٹ ویئر کرتے ہیں، جو اسکین شدہ دستاویزات کو OCR گرافیکل انٹرفیس کے لیے موزوں زونز میں تقسیم کرتے ہیں ایک یا زیادہ OCR انجنوں میں سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ کٹس جو OCR صلاحیتوں کو شامل کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔ دوسرے سافٹ ویئر (مثال کے طور پر پروسیسنگ ایپلی کیشنز، دستاویز امیجنگ مینجمنٹ سسٹم، ای ڈسکوری سسٹم، ریکارڈ مینجمنٹ سلوشنز)
موازنہ_of_optimization_software/آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر کا موازنہ:
ایک ایسے نظام کو دیکھتے ہوئے جو ان پٹ کے ایک سیٹ کو آؤٹ پٹ ویلیوز میں تبدیل کرتا ہے، جسے ریاضی کے فنکشن f کے ذریعے بیان کیا گیا ہے، اصلاح سے مراد دستیاب متبادل کے کچھ سیٹ سے ایک بہترین حل کی تخلیق اور انتخاب ہے، منظم طریقے سے اجازت شدہ سیٹ کے اندر سے ان پٹ کی قدروں کا انتخاب کرکے، کمپیوٹنگ فنکشن کی قدر، اور عمل کے دوران پائی جانے والی بہترین قیمت کو ریکارڈ کرنا۔ بہت سے حقیقی دنیا اور نظریاتی مسائل کو اس عمومی فریم ورک میں ماڈل بنایا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ان پٹ ایک موٹر کے ڈیزائن کے پیرامیٹرز ہو سکتے ہیں، آؤٹ پٹ بجلی کی کھپت ہو سکتی ہے، یا ان پٹ کاروباری انتخاب ہو سکتے ہیں اور آؤٹ پٹ حاصل شدہ منافع ہو سکتا ہے، یا ان پٹ جسمانی نظام کی ترتیب کو بیان کر سکتے ہیں اور پیداوار اس کی توانائی ہوسکتی ہے۔ اصلاح کے مسئلے کو مندرجہ ذیل طریقے سے پیش کیا جا سکتا ہے: ایک فنکشن f : A → {\displaystyle \to } R کچھ سیٹ A سے حقیقی اعداد تک تلاش کریں: A میں ایک عنصر x0 اس طرح کہ f(x0) ≤ f( x) A میں تمام x کے لئے ("کم سے کم")۔ عام طور پر، A یوکلیڈین اسپیس Rn کا کچھ ذیلی سیٹ ہے، جو اکثر رکاوٹوں، مساوات یا عدم مساوات کے ایک سیٹ سے مخصوص ہوتا ہے جسے A کے اراکین کو پورا کرنا ہوتا ہے۔ فنکشن کو مائنس ون سے ضرب دے کر زیادہ سے زیادہ کو کم سے کم کیا جا سکتا ہے۔ آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر کے استعمال کے لیے ضروری ہے کہ فنکشن f کی تعریف مناسب پروگرامنگ لینگویج میں کی جائے اور اسے آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر سے منسلک کیا جائے۔ آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر A میں ان پٹ ویلیو فراہم کرے گا، سافٹ ویئر ماڈیول f کا احساس کرنے والا کمپیوٹیڈ ویلیو f(x) فراہم کرے گا۔ اس طریقے سے، خدشات کی واضح علیحدگی حاصل کی جاتی ہے: مختلف آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر ماڈیولز کو ایک ہی فنکشن f پر آسانی سے جانچا جا سکتا ہے، یا دیے گئے آپٹیمائزیشن سافٹ ویئر کو مختلف افعال f کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مندرجہ ذیل جدولیں قابل ذکر اصلاحی سافٹ ویئر لائبریریوں کا موازنہ فراہم کرتی ہیں، یا تو خصوصی یا عمومی مقصد کی لائبریریوں میں نمایاں اصلاحی کوریج ہے۔
orbital_launch_systems کا_مقابلہ/ مداری لانچ سسٹم کا موازنہ:
مداری لانچ سسٹم کا یہ موازنہ مدار تک پہنچنے کے لیے بنائے گئے تمام انفرادی راکٹ کنفیگریشنز کی صفات کی فہرست دیتا ہے۔ پہلی فہرست میں ایسے راکٹ ہیں جو اس وقت کام کر رہے ہیں یا ترقی کے مراحل میں ہیں۔ دوسری فہرست میں تمام ریٹائرڈ راکٹ شامل ہیں۔ تمام روایتی لانچر خاندانوں کی سادہ فہرست کے لیے، دیکھیں: مداری لانچر خاندانوں کا موازنہ۔ بنیادی طور پر ٹھوس ایندھن والے مداری لانچ سسٹم کی فہرست کے لیے، دیکھیں: ٹھوس ایندھن والے مداری لانچ سسٹم کا موازنہ۔ خلائی جہاز پروپلشن کوئی بھی طریقہ ہے جو خلائی جہاز اور مصنوعی مصنوعی سیاروں کو تیز کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ ایک روایتی ٹھوس راکٹ یا روایتی ٹھوس ایندھن والا راکٹ ایک موٹر والا راکٹ ہے جو ٹھوس پروپیلنٹ (فیول/آکسیڈائزر) استعمال کرتا ہے۔ مداری لانچ سسٹم راکٹ اور دوسرے سسٹم ہیں جو زمین کے مدار میں یا اس سے باہر پے لوڈ رکھنے کے قابل ہیں۔ تمام موجودہ خلائی جہاز لانچ کے لیے روایتی کیمیائی راکٹ (بائی پروپیلنٹ یا ٹھوس ایندھن) استعمال کرتے ہیں، حالانکہ کچھ نے اپنے پہلے مرحلے پر ہوا میں سانس لینے والے انجن استعمال کیے ہیں۔
orbital_launcher_families کا_مقابلہ/ مداری لانچر خاندانوں کا موازنہ:
یہ درج ذیل جدول مداری لانچر خاندانوں کا موازنہ ہے۔ تمام لانچ سسٹمز کی فہرستیں دیکھنے کے لیے، موجودہ آپریشنل اسٹیٹس سے الگ، مداری لانچ سسٹمز کا موازنہ دیکھیں۔
مداری_راکٹ_انجنوں کا_مقابلہ/ مداری راکٹ انجنوں کا موازنہ:
یہ صفحہ مداری راکٹ انجن کے ڈیٹا کی ایک نامکمل فہرست ہے۔
آرتھوٹکس کا_مقابلہ/آرتھوٹکس کا موازنہ:
پوڈیاٹرسٹ نے مریضوں کے پاؤں کی خرابی کو دور کرنے کے لیے اپنی مرضی کے مطابق آرتھوٹکس کو ڈھالا ہے۔ سالوں کے دوران انہوں نے اپنے سانچوں، پلاسٹر کاسٹ، فوم باکس کے نقوش، یا سہ جہتی کمپیوٹر امیجنگ کی بنیاد بنانے کے لیے متعدد ذرائع تیار کیے ہیں۔ کوئی بھی بہت درست نہیں ہے: سبھی وقت کے 80٪ سے کم مناسب فٹ پیدا کرتے ہیں۔ ٹیلفر ایس. گبسن کے ایس؛ Hennessy K; Steultjens MP؛ Woodburn J. (2012). "اپنی مرضی کے مطابق پاؤں کے آرتھوز کا کمپیوٹر کی مدد سے ڈیزائن: پیروں کی شکل حاصل کرنے کے لیے استعمال ہونے والے طریقہ کی تولیدی صلاحیت اور اثر"۔ آرک فز میڈ ری ہیبل۔ 93 (5): 863–70۔ doi:10.1016/j.apmr.2011.12.019۔ PMID 22541310۔ فارم کو پکڑنے کے لیے یہ کاسٹ پاؤں کے گرد ڈوبے ہوئے پلاسٹر یا فائبر گلاس کی پٹیوں کو لپیٹ کر بنائے جاتے تھے، پھر اسے خشک اور سخت ہونے دیتے تھے۔ کاسٹ سخت ہونے کے بعد، ڈاکٹر اسے مریض کے پاؤں سے احتیاط سے ہٹاتا اور اسے ایک نسخے کے ساتھ، آرتھوٹکس لیب میں بھیج دیتا جو کاسٹ کے منفی کو استعمال کرتے ہوئے آرتھوپیڈک داخل کرتا۔ تحقیقی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ کسی ایک مریض کے علاج اور مخصوص پیتھالوجی کے لیے آرتھوٹک مداخلت کا ایک بڑا عنصر انٹر پریکٹیشنر متغیر ہے، حال ہی میں، کئی کمپنیوں نے ڈیجیٹل فٹ سکینر تیار کیے ہیں جو مریض کے پاؤں کو اسکین کرنے اور "ورچوئل" کاسٹ بنانے کے لیے خصوصی سافٹ ویئر استعمال کرتے ہیں۔ یہ اسکین مریض کے پاؤں کو ایک خصوصی فلیٹ امیج اسکینر پر رکھ کر بنائے جاتے ہیں جو 3D ماڈل کو پکڑنے اور بنانے کے لیے روشنی اور سافٹ ویئر کا استعمال کرتا ہے۔ اس 3D ماڈل کو پھر الیکٹرانک طور پر (ایک نسخے کے ساتھ) آرتھوٹکس لیب میں جمع کرایا جاتا ہے، جہاں اس کا استعمال ایک CNC مشین کو پروگرام کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو بالآخر آرتھوپیڈک انسرٹ تیار کرے گی۔-->
پیکٹ تجزیہ کاروں کا_مقابلہ/پیکٹ تجزیہ کاروں کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدولیں متعدد پیکٹ تجزیہ کار سافٹ ویئر یوٹیلیٹیز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں، جنہیں نیٹ ورک تجزیہ کار یا پیکٹ سنیفرز بھی کہا جاتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مصنوعات کے مضامین دیکھیں۔
parser_generators کا_مقابلہ/ تجزیہ کار جنریٹرز کا موازنہ:
یہ مختلف زبانوں کی کلاسوں کے لیے قابل ذکر لیکسر جنریٹرز اور پارسر جنریٹرز کی فہرست ہے۔
جاپان کی_ماضی_اور_موجودہ_انتظامی_تقسیموں_کا_مقابلہ/جاپان کی ماضی اور موجودہ انتظامی تقسیم کا موازنہ:
جاپان کی جغرافیہ اور انتظامی ذیلی تقسیم اپنی تاریخ کے دوران تیار اور تبدیل ہوئی ہیں۔ ان کو بعض اوقات جغرافیائی پوزیشن کے مطابق گروپ کیا جاتا تھا۔
فوٹو گیلری سافٹ ویئر کا موازنہ/ فوٹو گیلری سافٹ ویئر کا موازنہ:
فوٹو گیلری کا سافٹ ویئر ایک کمپیوٹر سافٹ ویئر ہے جو صارفین کو تصاویر اور تصاویر اور بعض صورتوں میں ویڈیوز اور دیگر ملٹی میڈیا مواد کو منظم اور ڈسپلے کرنے دیتا ہے۔ خصوصیات میں درجہ بندی، ڈسپلے، شیئر، ٹیگنگ وغیرہ شامل ہو سکتے ہیں۔ فوٹو گیلری پبلشنگ سافٹ ویئر کا موازنہ ذیل میں دیا گیا ہے۔ کچھ ڈیسک ٹاپ ایپلی کیشنز ہیں، دیگر سرور سائڈ ایپلی کیشنز ہیں۔ ایسے سافٹ ویئر کے لیے جو آپ کو اپنے فائل سسٹم میں تصاویر کو مقامی طور پر ترتیب دینے کی اجازت دیتا ہے، امیج آرگنائزر دیکھیں۔
فوٹو سلائی کرنے والے سافٹ ویئر کا موازنہ/ فوٹو سلائی سافٹ ویئر کا موازنہ:
تصویر سلائی کرنے والا سافٹ ویئر پینورامک تصویریں اور VR تصاویر تیار کرتا ہے۔ دوسرے طریقہ میں پینورامک کیمروں یا پینورامک آئینے کے لینز (یعنی ایک شاٹ لینز) کا استعمال شامل ہے۔
Photogrammetry_software کا_مقابلہ/فوٹوگرامیٹری سافٹ ویئر کا موازنہ:
فوٹوگرامیٹری دو جہتی تصاویر یا ویڈیو سے ہندسی معلومات نکالنے کی تکنیک ہے۔
پلیٹ فارم_ورچوئلائزیشن_سافٹ ویئر کا موازنہ/ پلیٹ فارم ورچوئلائزیشن سافٹ ویئر کا موازنہ:
پلیٹ فارم ورچوئلائزیشن سافٹ ویئر، خاص طور پر ایمولیٹرز اور ہائپر وائزرز، سافٹ ویئر پیکجز ہیں جو پوری جسمانی کمپیوٹر مشین کی تقلید کرتے ہیں، اکثر ایک جسمانی پلیٹ فارم پر متعدد ورچوئل مشینیں فراہم کرتے ہیں۔ نیچے دی گئی جدول پلیٹ فارم ورچوئلائزیشن ہائپر وائزرز کے بارے میں بنیادی معلومات کا موازنہ کرتی ہے۔
آپٹیکل_ڈیٹا_سٹوریج_سسٹم_کا_مقابلہ
2021 تک، متعدد صارفین پر مبنی، آپٹیکل ڈسک میڈیا فارمیٹس دستیاب ہیں یا دستیاب ہیں: کومپیکٹ ڈسک ("CD"): ڈیجیٹل آڈیو ڈسک CD-R: لکھیں ایک بار پڑھنے کے بعد بہت سے (WORM) CD CD-RW: دوبارہ لکھنے کے قابل CD DVD: ڈیجیٹل ویڈیو ڈسک DVD-R: ورم ڈی وی ڈی کی وضاحت ڈی وی ڈی فورم DVD-RW: ڈی وی ڈی فورم DVD+R کے ذریعے دوبارہ لکھنے کے قابل DVD: DVD+RW Alliance DVD+RW کی طرف سے ڈیفائن کردہ WORM DVD: DVD+RW الائنس DVD کے ذریعے دوبارہ لکھنے کے قابل DVD -رام دوبارہ لکھنے کے قابل، بے ترتیب تحریری رسائی کے قابل، عام طور پر ڈی وی ڈی بلو رے ڈسک کے ساتھ فارمیٹ کے موافق نہیں: ڈی وی ڈی جانشین، ہائی ڈیفینیشن ویڈیو بی ڈی آر کے قابل: بلو رے ڈسک ایسوسی ایشن BD-RE کی طرف سے WORM Blu-ray Disc: دوبارہ لکھنے کے قابل بی ڈی ایچ ڈی ڈی وی ڈی: ناکام ایچ ڈی فارمیٹ جس کی ڈی وی ڈی فورم الٹرا ایچ ڈی بلو رے نے تعریف کی ہے: بی ڈی جانشین، 4K ریزولوشن کے قابل
پورٹیبل میڈیا پلیئرز کا_مقابلہ/ پورٹیبل میڈیا پلیئرز کا موازنہ:
پورٹیبل میڈیا پلیئرز کا درج ذیل موازنہ قابل ذکر ڈیجیٹل پلے بیک ڈیوائسز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتا ہے۔
پاور_مینیجمنٹ_سافٹ ویئر_سوئٹس کا موازنہ/پاور مینجمنٹ سوفٹ ویئر سویٹس کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدول کمرشل پی سی پاور مینجمنٹ سوفٹ ویئر سویٹس کے لیے تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتے ہیں۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مصنوعات کے مضامین دیکھیں۔ ٹیبل میں صرف وہ سسٹم شامل ہیں جو بڑے پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں اور فی الحال دستیاب ہیں۔
تقابل_کا_استحقاق_استحقاق_خصوصیات/استحقاق کی اجازت کی خصوصیات کا موازنہ:
متعدد کمپیوٹر آپریٹنگ سسٹم سیکیورٹی خصوصیات کو استعمال کرتے ہیں تاکہ نقصان دہ سافٹ ویئر کو کمپیوٹر سسٹم سے سمجھوتہ کرنے کے لیے کافی مراعات حاصل کرنے سے روکا جا سکے۔ آپریٹنگ سسٹم میں ایسی خصوصیات کا فقدان ہے، جیسا کہ DOS، Windows NT (اور اس کی اولاد) سے پہلے کے ونڈوز کے نفاذ، CP/M-80، اور Mac OS X سے پہلے کے تمام میک آپریٹنگ سسٹمز میں صارف کا صرف ایک زمرہ تھا جسے کرنے کی اجازت تھی۔ کچھ بھی الگ الگ ایگزیکیوشن سیاق و سباق کے ساتھ متعدد صارفین کے لیے پرائیویٹ فائلز کو اسٹور کرنا، ایک سے زیادہ صارفین کے لیے ایک ہی وقت میں کمپیوٹر استعمال کرنا، نقصان دہ صارفین سے سسٹم کی حفاظت کرنا، اور نقصاندہ پروگراموں سے سسٹم کی حفاظت کرنا ممکن ہے۔ پہلا ملٹی یوزر محفوظ نظام ملٹکس تھا، جس نے 1960 کی دہائی میں ترقی شروع کی۔ 80 کی دہائی کے آخر اور 90 کی دہائی کے اوائل میں UNIX، BSD، Linux، اور NT تک ایسا نہیں تھا کہ x86 صارفین کی مشینوں میں ملٹی ٹاسکنگ سیکیورٹی سیاق و سباق لائے گئے۔
پیشہ ورانہ_کشتی_اور_مکسڈ_مارشل_آرٹس کا_مقابلہ/پیشہ ورانہ ریسلنگ اور مکسڈ مارشل آرٹس کا موازنہ:
پیشہ ورانہ ریسلنگ اور مکسڈ مارشل آرٹس (جسے MMA بھی کہا جاتا ہے) دونوں جوڑ اور اسٹرائیک کو یکجا کرتے ہیں۔ MMA میں، پیشہ ورانہ کشتی کے برعکس، لڑائیاں مقابلے ہوتے ہیں جہاں انجام پانے والے نتائج اور چالیں اکثر اسکرپٹ یا پہلے سے طے شدہ ہوتی ہیں۔ اس فرق کے باوجود، کئی لوگوں نے پیشہ ورانہ ریسلنگ اور MMA دونوں میں حصہ لیا ہے۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ:
پروگرامنگ زبانیں مشین (اکثر کمپیوٹر) کے رویے کو کنٹرول کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔ قدرتی زبانوں کی طرح، پروگرامنگ زبانیں نحو اور الفاظ کے اصولوں پر عمل کرتی ہیں۔ پروگرامنگ کی ہزاروں زبانیں ہیں اور ہر سال نئی بنتی ہیں۔ بہت کم زبانیں کبھی اتنی مقبول ہوتی ہیں کہ انہیں چند سے زیادہ لوگ استعمال کرتے ہیں، لیکن پیشہ ور پروگرامرز کیریئر میں درجنوں زبانیں استعمال کر سکتے ہیں۔ زیادہ تر پروگرامنگ زبانیں بین الاقوامی (یا قومی) معیار کے مطابق معیاری نہیں ہیں، یہاں تک کہ وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی زبانیں، جیسے پرل یا سٹینڈرڈ ایم ایل (نام کے باوجود)۔ قابل ذکر معیاری پروگرامنگ زبانوں میں ALGOL, C, C++، JavaScript (ECMAScript کے نام سے)، Smalltalk، Prolog، Common Lisp، Scheme (IEEE سٹینڈرڈ)، ISLISP، Ada، Fortran، COBOL، SQL اور XQuery شامل ہیں۔
پروگرامنگ_زبانوں_کا_(الجبری_ڈیٹا_ٹائپ)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (الجبری ڈیٹا کی قسم):
یہ مضمون الجبریک ڈیٹا ٹائپ (ADT) کی وضاحت اور انسٹیٹیوٹ کرنے کے لیے نحو کا موازنہ کرتا ہے، جسے بعض اوقات مختلف پروگرامنگ زبانوں میں ٹیگ شدہ یونین بھی کہا جاتا ہے۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ_(سرنی)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (صف):
پروگرامنگ لینگویجز (ارے) کا یہ موازنہ مختلف کمپیوٹر پروگرامنگ لینگویجز کے لیے سرنی ڈیٹا ڈھانچے یا میٹرکس پروسیسنگ کی خصوصیات کا موازنہ کرتا ہے۔
پروگرامنگ_زبانوں_کا_(بنیادی_ہدایات)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (بنیادی ہدایات):
یہ مضمون پروگرامنگ زبانوں کی ایک بڑی تعداد کا ان کے ڈیٹا کی قسموں، ان کے اظہار، بیان، اور اعلانیہ نحو، اور کچھ عام آپریٹنگ سسٹم انٹرفیس کو ٹیبلیٹ کرکے موازنہ کرتا ہے۔
پروگرامنگ_زبانوں_کا_(فنکشنل_پروگرامنگ)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (فنکشنل پروگرامنگ):
یہ صفحہ پروگرامنگ زبانوں کے درمیان فنکشنل پروگرامنگ ہدایات کے موازنہ کی میزیں فراہم کرتا ہے۔ لازمی تمثیل کی بنیادی ہدایات کا موازنہ بنیادی ہدایات کے موازنہ سے فراہم کیا جاتا ہے۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ_(فہرست_سمجھنا)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (فہم کی فہرست):
فہرست فہم ایک نحوی تعمیر ہے جو موجودہ فہرستوں کی بنیاد پر فہرست بنانے کے لیے کچھ پروگرامنگ زبانوں میں دستیاب ہے۔ یہ ریاضیاتی سیٹ بلڈر اشارے (سیٹ فہم) کی شکل کی پیروی کرتا ہے جیسا کہ نقشہ اور فلٹر کے افعال کے استعمال سے الگ ہے۔
پروگرامنگ_زبانوں_کا_مقابلہ (آبجیکٹ اورینٹڈ_پروگرامنگ)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ):
پروگرامنگ زبانوں کا یہ موازنہ اس بات کا موازنہ کرتا ہے کہ کس طرح آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ زبانیں جیسے C++، Java، Smalltalk، Object Pascal، Perl، Python، اور دیگر ڈیٹا کے ڈھانچے میں ہیرا پھیری کرتی ہیں۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ_(سٹرنگ_فنکشنز)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (سٹرنگ فنکشن):
کمپیوٹر پروگرامنگ زبانوں میں سٹرنگ کے فنکشنز کا استعمال کسی سٹرنگ کے بارے میں معلومات یا استفسار کرنے کے لیے کیا جاتا ہے (کچھ دونوں کرتے ہیں)۔ زیادہ تر پروگرامنگ زبانیں جن میں سٹرنگ ڈیٹا ٹائپ ہوتا ہے ان میں کچھ سٹرنگ فنکشنز ہوتے ہیں حالانکہ ہر زبان کے اندر سٹرنگز کو براہ راست ہینڈل کرنے کے دیگر نچلے درجے کے طریقے ہو سکتے ہیں۔ آبجیکٹ پر مبنی زبانوں میں، سٹرنگ فنکشنز کو اکثر سٹرنگ آبجیکٹ کی خصوصیات اور طریقوں کے طور پر لاگو کیا جاتا ہے۔ فنکشنل اور لسٹ پر مبنی زبانوں میں سٹرنگ کو ایک فہرست (کریکٹر کوڈز کی) کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، اس لیے فہرست میں ہیرا پھیری کے تمام طریقہ کار کو سٹرنگ فنکشن سمجھا جا سکتا ہے۔ تاہم ایسی زبانیں واضح سٹرنگ کے مخصوص افعال کے ذیلی سیٹ کو بھی نافذ کر سکتی ہیں۔ اس فنکشن کے لیے جو سٹرنگ میں ہیرا پھیری کرتی ہے، جدید آبجیکٹ اورینٹڈ زبانیں، جیسے C# اور Java میں ناقابل تغیر سٹرنگ ہوتے ہیں اور ایک کاپی واپس کرتے ہیں (نئی مختص شدہ ڈائنامک میموری میں)، جب کہ دیگر، جیسے C اصل سٹرنگ میں ہیرا پھیری کرتے ہیں جب تک کہ پروگرامر ڈیٹا کو کسی نئی سٹرنگ میں کاپی نہ کرے۔ مثال کے طور پر ذیل میں Concatenation دیکھیں۔ سٹرنگ فنکشن کی سب سے بنیادی مثال لمبائی (سٹرنگ) فنکشن ہے۔ یہ فنکشن سٹرنگ لٹریل کی لمبائی لوٹاتا ہے۔ مثال کے طور پر length("hello world") 11 لوٹائے گی۔ دوسری زبانوں میں سٹرنگ فنکشنز ایک جیسے یا بالکل ایک جیسے نحو یا پیرامیٹرز یا نتائج کے ساتھ ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بہت سی زبانوں میں لمبائی کی تقریب کو عام طور پر len(string) کے طور پر دکھایا جاتا ہے۔ عام افعال کی ذیل کی فہرست کا مقصد اس الجھن کو محدود کرنے میں مدد کرنا ہے۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ_(سٹرنگز)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (سٹرنگ):
پروگرامنگ زبانوں (سٹرنگز) کا یہ موازنہ 52 سے زیادہ مختلف کمپیوٹر پروگرامنگ زبانوں کے لیے سٹرنگ ڈیٹا ڈھانچے یا ٹیکسٹ سٹرنگ پروسیسنگ کی خصوصیات کا موازنہ کرتا ہے۔
پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ_(نحو)/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ (نحو):
پروگرامنگ زبانوں کا یہ موازنہ 50 سے زیادہ کمپیوٹر پروگرامنگ زبانوں کے لیے لینگویج سنٹیکس (فارمیٹ) کی خصوصیات کا موازنہ کرتا ہے۔
پروگرامنگ_زبانوں_کی_بذریعہ_ٹائپ_سسٹم/پروگرامنگ زبانوں کا موازنہ نظام کے لحاظ سے:
یہ ٹائپ سسٹمز کی خصوصیات اور متعدد پروگرامنگ زبانوں کی ٹائپ چیکنگ کا موازنہ ہے۔ مختصر تعریفیں برائے نام قسم کے نظام کا مطلب یہ ہے کہ زبان یہ فیصلہ کرتی ہے کہ آیا اقسام ہم آہنگ اور/یا واضح اعلانات اور ناموں کی بنیاد پر مساوی ہیں۔ ساختی قسم کے نظام کا مطلب یہ ہے کہ زبان فیصلہ کرتی ہے کہ آیا اقسام مطابقت پذیر ہیں اور/یا اقسام کی تعریف اور خصوصیات کی بنیاد پر مساوی ہیں۔ قسم کی جانچ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ آیا اور کب اقسام کی تصدیق ہوتی ہے۔ جامد چیکنگ کا مطلب ہے کہ قسم کی غلطیوں کی اطلاع پروگرام کے متن (ذریعہ کوڈ) کی بنیاد پر کی جاتی ہے۔ ڈائنامک چیکنگ کا مطلب ہے کہ قسم کی غلطیوں کی اطلاع پروگرام کے متحرک (رن ٹائم) رویے کی بنیاد پر کی جاتی ہے۔
پروگرامنگ پیراڈائمز کا موازنہ/پروگرامنگ پیراڈائمز کا موازنہ:
یہ مضمون مختلف پروگرامنگ پیراڈائمز کے درمیان مختلف مماثلتوں اور فرقوں کو ایک خلاصہ کے طور پر گرافیکل اور ٹیبلولر دونوں شکلوں میں بیان کرنے کی کوشش کرتا ہے جس میں ویکیپیڈیا کے موجودہ مضامین میں ان مماثلتوں اور فرقوں سے متعلق الگ الگ بحث کے لنکس ہیں۔
پروجیکٹ مینجمنٹ سوفٹ ویئر کا موازنہ_کا_پروجیکٹ مینجمنٹ سوفٹ ویئر/مقابلہ:
ذیل میں پراجیکٹ مینجمنٹ سوفٹ ویئر کا موازنہ ہے۔
پمپوں کا_مقابلہ/پمپوں کا موازنہ:
اس مضمون میں پمپ کی مختلف اقسام کی فہرست دی گئی ہے اور ڈیزائن کی مخصوص خصوصیات کا موازنہ فراہم کیا گیا ہے۔ مختلف قسم کے پمپ مختلف ایپلی کیشنز کے لیے موزوں ہیں، مثال کے طور پر: پمپ کی زیادہ سے زیادہ لفٹ کی اونچائی بھی اس بات کا تعین کرتی ہے کہ اس کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کم لفٹ پمپ صرف سطحی پانی کے پمپنگ کے لیے موزوں ہیں (مثلاً، آبپاشی، زمینوں کی نکاسی، ...)، جب کہ ہائی لفٹ پمپ گہرے پانی کو پمپ کرنے کی اجازت دیتے ہیں (مثلاً، کنوؤں سے پینے کے قابل پانی پمپنگ)۔
ریڈیو سسٹمز کا موازنہ/ ریڈیو سسٹمز کا موازنہ:
دنیا کے بہت سے ریڈیو اسٹیشن مختلف قسم کے اینالاگ اور ڈیجیٹل فارمیٹس میں نشر کرتے ہیں۔ یہ صفحہ چارٹ کی شکل میں ان کی فہرست اور موازنہ کرے گا۔
Raster-to-vector_conversion_software کا_موازنہ/راسٹر سے ویکٹر کنورژن سافٹ ویئر کا موازنہ:
درج ذیل جدولوں میں متعدد راسٹر ٹو ویکٹر کنورژن سافٹ ویئر پروڈکٹس کے بارے میں عمومی اور تکنیکی معلومات موجود ہیں۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مصنوعات کے مضامین دیکھیں۔
Raster_graphics_editors کا_مقابلہ/راسٹر گرافکس ایڈیٹرز کا موازنہ:
راسٹر گرافکس ایڈیٹرز کا موازنہ بہت سے متغیرات سے کیا جا سکتا ہے، بشمول دستیابی۔
ریئل ٹائم_آپریٹنگ سسٹمز کا_مقابلہ/ریئل ٹائم آپریٹنگ سسٹم کا موازنہ:
یہ ریئل ٹائم آپریٹنگ سسٹمز (RTOSs) کی فہرست ہے۔ یہ ایک آپریٹنگ سسٹم ہے جس میں ایک ان پٹ محرک پر کارروائی کرنے میں لگنے والا وقت اسی قسم کے اگلے ان پٹ محرک تک گزر جانے والے وقت سے کم ہے۔
موازنہ_کا_ریکارڈنگ_میڈیا/ریکارڈنگ میڈیا کا موازنہ:
اس مضمون میں آڈیو ریکارڈنگ کے ذرائع کے موازنہ کی تفصیلات دی گئی ہیں۔
موازنہ_of_reference_management_software/ حوالہ مینجمنٹ سوفٹ ویئر کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدولیں قابل ذکر حوالہ مینجمنٹ سوفٹ ویئر کا موازنہ کرتی ہیں۔ موازنہ میں پرانی ایپلی کیشنز شامل ہیں جو شاید مزید تعاون یافتہ نہ ہوں، نیز فعال طور پر برقرار رکھنے والے سافٹ ویئر۔
ریگولر_ایکسپریشن_انجنوں کا_مقابلہ/ ریگولر ایکسپریشن انجنوں کا موازنہ:
یہ ریگولر ایکسپریشن انجنوں کا موازنہ ہے۔
متعلقہ ڈیٹابیس کے انتظامی نظام کا موازنہ
درج ذیل جدولیں متعدد متعلقہ ڈیٹا بیس مینجمنٹ سسٹمز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مصنوعات کے مضامین دیکھیں۔ جب تک کہ فوٹ نوٹ میں دوسری صورت میں بیان نہ کیا گیا ہو، موازنہ مستحکم ورژن پر مبنی ہوتے ہیں بغیر کسی ایڈ آن، ایکسٹینشن یا بیرونی پروگرام کے۔
ریموٹ_ڈیسک ٹاپ_سافٹ ویئر کا موازنہ/ریموٹ ڈیسک ٹاپ سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ صفحہ مختلف پلیٹ فارمز کے لیے دستیاب قابل ذکر ریموٹ ڈیسک ٹاپ سافٹ ویئر کا موازنہ ہے۔
تحقیقی_نیٹ ورکنگ_ٹولز_اور_ریسرچ_پروفائلنگ_سسٹمز کا موازنہ/تحقیق کے نیٹ ورکنگ ٹولز اور ریسرچ پروفائلنگ سسٹم کا موازنہ:
ریسرچ نیٹ ورکنگ (RN) لوگوں اور وسائل کے بارے میں تحقیقی اور علمی معلومات کی شناخت، تلاش اور استعمال کرنے کے لیے ٹولز کے استعمال کے بارے میں ہے۔ ریسرچ نیٹ ورکنگ ٹولز (RN ٹولز) ریسرچ انٹرپرائز کے لیے نالج مینجمنٹ سسٹم کے طور پر کام کرتے ہیں۔ RN ٹولز ادارے کی سطح/انٹرپرائز سسٹمز، قومی تحقیقی نیٹ ورکس، عوامی طور پر دستیاب تحقیقی ڈیٹا (مثلاً، گرانٹس اور پبلیکیشنز)، اور فیکلٹی، تفتیش کاروں، اسکالرز، کلینشینز، کمیونٹی کے لیے مرتب شدہ پروفائلز میں مختلف ذرائع سے معلومات حاصل کرکے محدود/ملکیتی ڈیٹا کو جوڑتے ہیں۔ شراکت دار اور سہولیات۔ RN ٹولز محققین، مہارت اور وسائل کی تیز رفتار دریافت اور سفارشات کے ذریعے تحقیقی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے تعاون اور ٹیم سائنس کی سہولت فراہم کرتے ہیں۔ RN ٹولز گوگل جیسے سرچ انجنوں سے مختلف ہیں کہ RN ٹولز ڈیٹا بیس اور دیگر ڈیٹا تک معلومات تک رسائی ویب صفحات تک محدود نہیں ہیں۔ وہ سوشل نیٹ ورکنگ سسٹم سے اس لحاظ سے بھی مختلف ہیں کہ وہ بنیادی طور پر انفرادی طور پر پوسٹ کی گئی معلومات کے بجائے مستند اور قابل تصدیق ذرائع سے حاصل کردہ ڈیٹا کے مجموعہ کی نمائندگی کرتے ہیں، جو RN ٹولز کو زیادہ قابل اعتماد بناتے ہیں۔ پھر بھی، RN ٹولز میں پروفائل ایڈیٹنگ کی اجازت دینے کے لیے کافی لچک ہوتی ہے۔ RN ٹولز انسانی رابطوں کو تقویت دینے کے لیے وسائل فراہم کرتے ہیں: وہ غیر بدیہی مماثلتیں بنا سکتے ہیں، بے تکلفی پر انحصار نہیں کرتے ہیں اور ان میں صرف پہلے سے شناخت شدہ تعاون/ساتھیوں کی طرف لوٹنے کا رجحان نہیں ہے۔ RN ٹولز میں عام طور پر متعلقہ تجزیاتی صلاحیتیں ہوتی ہیں جو تعاون اور کراس ڈسپلنری تحقیق/علمی سرگرمی کی تشخیص کو قابل بناتی ہیں، خاص طور پر وقت کے ساتھ۔ RN ٹولز اور ریسرچ پروفائلنگ سسٹم محققین کو پہچان حاصل کرنے میں مدد کر سکتے ہیں۔ اسکالرشپ کا فعال فروغ اشاعت کے چکر کا ایک پہلو ہے۔ تجارتی اور غیر منافع بخش خدمات محققین کو مرئیت اور شناخت بڑھانے میں مدد کرتی ہیں۔ ڈیجیٹل محقق کی خدمات اسکالرشپ کی دریافت، اشتراک اور قابلیت کو بڑھاتی ہیں۔ Shanks اور Arlitsch کے مطابق، ڈیجیٹل محقق کی خدمات تین زمروں میں آتی ہیں: مصنف/محققین کی شناخت — یہ خدمات بنیادی ڈھانچہ فراہم کرتی ہیں جو دیگر دو زمروں میں استعمال کی جا سکتی ہیں، جیسے کہ منفرد شناخت کنندہ اور نام کو واضح کرنا۔ اکیڈمک اور پروفیشنل نیٹ ورکنگ — جسے سب سے زیادہ مختصر طور پر "تعلیم کے لیے سماجی نیٹ ورکنگ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، یہ خدمات تحقیقی دلچسپی، وابستگی، جغرافیہ یا دیگر متغیرات کی بنیاد پر صارفین کو جوڑنے پر مرکوز ہیں۔ حوالہ اور حوالہ جات کا انتظام— ان ٹولز اور سروسز میں دیگر زمروں کی کچھ فعالیت اور خصوصیات شامل ہیں، حالانکہ ان کی بنیادی توجہ حوالہ جات کے انتظام پر ہے جسے ایک محقق کسی اشاعت کے اندر استعمال کرنے یا دوسرے محققین کے ساتھ اشتراک کرنے کے لیے مرتب کرتا ہے۔ RN ٹولز کو دوبارہ استعمال کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر اگر لنکڈ اوپن ڈیٹا (RDF ٹرپلز) کے طور پر دستیاب ہو۔ یہ RN ٹولز اپنی مرضی کے مطابق، ویب پیجز، CV/بائیو سکیچ جنریشن اور گرانٹ پروپوزل کے لیے ڈیٹا ٹیبلز کے لیے ڈیٹا فراہم کر کے تحقیقی معاونت کی سرگرمیوں کو بڑھاتے ہیں۔
Comparison_of_risk_analysis_Microsoft_Excel_add-ins/Risk analysis Microsoft Excel add-ins کا موازنہ:
ذیل میں مونٹی کارلو امکانی ماڈلنگ اور خطرے کا تجزیہ کرنے کے لیے دستیاب مختلف ایڈ ان پیکجوں کا موازنہ ہے۔ شامل کردہ ایڈ انز ونڈوز پر مائیکروسافٹ ایکسل کے لیے ہیں۔ دوسرے پلیٹ فارمز کے لیے میک سافٹ ویئر اور ٹولز، جیسے R یا Matlab شامل نہیں ہیں۔ فیصلہ سازی کے سافٹ ویئر کا الگ سے جائزہ لیا جاتا ہے۔
Router_software_projects کا موازنہ/روٹر سافٹ ویئر پروجیکٹس کا موازنہ:
راؤٹر سافٹ ویئر کو محفوظ رہنے کے لیے اپ ڈیٹ کرنے کی ضرورت ہے، یہ موازنہ فریق ثالث کے اختیارات کا جائزہ فراہم کرتا ہے۔
رگبی_لیگ_اور_رگبی_یونین کا_مقابلہ/رگبی لیگ اور رگبی یونین کا موازنہ:
ٹیم اسپورٹس رگبی یونین اور رگبی لیگ کی مشترکہ اصلیت ہے اور اس طرح بہت سی مماثلتیں ہیں۔ ابتدائی طور پر، رگبی فٹ بال میں 1895 کی تقسیم کے بعد، رگبی یونین اور رگبی لیگ میں صرف انتظامیہ میں فرق تھا۔ جلد ہی، تاہم، رگبی لیگ کے قوانین میں ترمیم کی گئی، جس کے نتیجے میں رگبی کی دو الگ الگ شکلیں سامنے آئیں۔ 100 سال کے بعد، 1995 میں رگبی یونین نے رگبی لیگ اور فٹ بال کی دیگر اقسام میں کھلے عام پیشہ ورانہ کھیل کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ کھیلے گئے ہیں جو دو کھیلوں کے قواعد کا مرکب استعمال کرتے ہیں۔
سیٹلائٹ_بسوں کا_مقابلہ/ سیٹلائٹ بسوں کا موازنہ:
اس صفحہ میں سیٹلائٹ بسوں کی فہرست شامل ہے، جن میں سے متعدد ملتے جلتے مصنوعی مصنوعی سیارہ ساختی فریم، پروپلشن، خلائی جہاز کی طاقت اور انٹرا اسپیس کرافٹ مواصلات کے ایک ہی ماڈل پر بنائے گئے ہیں، یا بنائے جا رہے ہیں۔ صرف تجارتی طور پر دستیاب (موجودہ یا ماضی میں) بسیں شامل ہیں، اس طرح سیریز سے تیار کردہ ملکیتی سیٹلائٹس کو چھوڑ کر جو صرف ان کے بنانے والوں کے ذریعہ چلایا جاتا ہے۔
سیٹلائٹ نیویگیشن سافٹ ویئر کا موازنہ/ سیٹلائٹ نیویگیشن سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ مختلف آلات کے لیے قابل ذکر تجارتی سیٹلائٹ نیویگیشن سافٹ ویئر (جسے GPS سافٹ ویئر بھی کہا جاتا ہے) کی فہرست ہے، جس میں موبائل فون، ٹیبلیٹ، ٹیبلیٹ پی سی، (Android، iOS، Windows) پر خاص توجہ دی گئی ہے۔
اسکور رائٹرز کا_مقابلہ/اسکور رائٹرز کا موازنہ:
یہ میوزک نوٹیشن پروگراموں کا موازنہ ہے۔
اسکرین کاسٹنگ سافٹ ویئر کا موازنہ/اسکرین کاسٹنگ سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ صفحہ قابل ذکر اسکرین کاسٹنگ سافٹ ویئر کا موازنہ فراہم کرتا ہے، جو کمپیوٹر اسکرین پر سرگرمیوں کو ریکارڈ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ یہ سافٹ ویئر عام طور پر ڈیسک ٹاپ ریکارڈنگ، گیم پلے ریکارڈنگ اور ویڈیو ایڈیٹنگ کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اسکرین کاسٹنگ سافٹ ویئر عام طور پر صرف ڈیسک ٹاپ سرگرمی کو سٹریمنگ اور ریکارڈ کرنے تک محدود ہوتا ہے، اس کے برعکس سافٹ ویئر ویژن مکسر، جس میں مختلف ان پٹ اسٹریمز کے درمیان آؤٹ پٹ کو مکس کرنے اور سوئچ کرنے کی صلاحیت ہوتی ہے۔
موازنہ_کا_سرور-سائیڈ_ویب_فریم ورکس/سرور-سائیڈ ویب فریم ورک کا موازنہ:
یہ قابل ذکر ویب فریم ورکس کا موازنہ ہے، ویب ایپلیکیشنز کی تعمیر اور تعیناتی کے لیے استعمال ہونے والے سافٹ ویئر۔
شاپنگ_کارٹ_سافٹ ویئر کا_مقابلہ/شاپنگ کارٹ سافٹ ویئر کا موازنہ:
مندرجہ ذیل قابل ذکر شاپنگ کارٹ سافٹ ویئر پیکجز کی خصوصیات کا موازنہ ہے۔ کچھ ایسے شاپنگ کارٹ سافٹ ویئر تھرڈ پارٹی سافٹ ویئر کے اجزاء اور ایپلی کیشنز کے ذریعے قابل توسیع ہیں۔ اس طرح، نیچے دی گئی خصوصیات میں کسی سافٹ ویئر پیکج کے لیے تمام ممکنہ خصوصیات شامل نہیں ہو سکتی ہیں۔ یہاں درج سافٹ ویئر مارکیٹ میں موجود ایسے تمام پیکجوں کا ایک حصہ ہے۔
سنگل بورڈ مائیکرو کنٹرولرز کا موازنہ/ سنگل بورڈ مائیکرو کنٹرولرز کا موازنہ:
سنگل بورڈ کمپیوٹرز کو چھوڑ کر سنگل بورڈ مائیکرو کنٹرولرز کا موازنہ
اسمارٹ فونز کا_مقابلہ/اسمارٹ فونز کا موازنہ:
یہ بہت سے اسمارٹ فونز کے مختلف اندرونی اجزاء اور خصوصیات کا موازنہ ہے۔
سماجی_نیٹ ورکنگ_سافٹ ویئر کا_مقابلہ/سوشل نیٹ ورکنگ سافٹ ویئر کا موازنہ:
سوشل نیٹ ورکنگ سوفٹ ویئر کمیونٹی پر مبنی مواد کے اشتراک اور سوشل نیٹ ورکنگ کے لیے تکنیکی بنیاد فراہم کرتا ہے۔
تقسیم شدہ سوشل نیٹ ورکنگ کے لیے_سافٹ ویئر_اور_پروٹوکولز_کا موازنہ/تقسیم شدہ سوشل نیٹ ورکنگ کے لیے سافٹ ویئر اور پروٹوکولز کا موازنہ:
تقسیم شدہ سوشل نیٹ ورک پروجیکٹس عام طور پر سافٹ ویئر، پروٹوکول، یا دونوں تیار کرتے ہیں۔
سافٹ ویئر_کیلکولیٹر کا_مقابلہ/سافٹ ویئر کیلکولیٹر کا موازنہ:
یہ قابل ذکر سافٹ ویئر کیلکولیٹروں کی فہرست ہے۔
مالیکیولر میکانکس ماڈلنگ کے لیے سافٹ ویئر کا موازنہ/مولیکیولر میکانکس ماڈلنگ کے لیے سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ کمپیوٹر پروگراموں کی فہرست ہے جو بنیادی طور پر مالیکیولر مکینکس کے حساب کتاب کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔
آف لائن استعمال کے لیے_سافٹ ویئر_سیونگ_ویب_صفحات کا موازنہ/آف لائن استعمال کے لیے سافٹ ویئر محفوظ کرنے والے ویب صفحات کا موازنہ:
ویب صفحات کو بعد میں آف لائن استعمال کرنے کے لیے محفوظ کرنے کے لیے متعدد ملکیتی سافٹ ویئر پروڈکٹس دستیاب ہیں۔ وہ محفوظ کرنے کے لیے استعمال کی جانے والی تکنیکوں، کس قسم کے مواد کو محفوظ کیا جا سکتا ہے، محفوظ کردہ فائلوں کا فارمیٹ اور کمپریشن، پہلے سے محفوظ کردہ مواد کے ساتھ کام کرنے کی فراہمی، اور دیگر طریقوں کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔
ٹھوس ایندھن سے چلنے والے مداری_لاؤنچ_سسٹمز کا موازنہ/ ٹھوس ایندھن والے مداری لانچ سسٹم کا موازنہ:
یہ مضمون آخری مرحلے کے علاوہ کچھ ٹھوس ایندھن کے مراحل سے تعمیر کردہ لفٹ لانچ سسٹم پر مشتمل ہے۔
Comparison_of_source-code-hosting_facilities/ماخذ-کوڈ-ہوسٹنگ سہولیات کا موازنہ:
سورس کوڈ ہوسٹنگ کی سہولت (جسے فورج بھی کہا جاتا ہے) سافٹ ویئر، دستاویزات، ویب صفحات اور دیگر کاموں کے سورس کوڈ کے لیے فائل آرکائیو اور ویب ہوسٹنگ کی سہولت ہے، جو عوامی یا نجی طور پر قابل رسائی ہے۔ وہ اکثر اوپن سورس سافٹ ویئر پروجیکٹس اور دیگر ملٹی ڈیولپر پروجیکٹس کے ذریعے نظرثانی اور ورژن کی تاریخ، یا ورژن کنٹرول کو برقرار رکھنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ بہت سے ذخیرے بگ ٹریکنگ سسٹم فراہم کرتے ہیں، اور ریلیز مینجمنٹ، میلنگ لسٹ، اور ویکی پر مبنی پروجیکٹ دستاویزات پیش کرتے ہیں۔ سافٹ ویئر مصنفین عام طور پر اپنے کاپی رائٹ کو برقرار رکھتے ہیں جب سافٹ ویئر کوڈ ہوسٹنگ کی سہولیات پر پوسٹ کیا جاتا ہے۔
اسپیس_اسٹیشن_کارگو_گاڑیوں کا_مقابلہ/خلائی اسٹیشن کارگو گاڑیوں کا موازنہ:
خلائی اسٹیشنوں تک اور وہاں سے سامان لے جانے کے لیے متعدد مختلف خلائی جہاز استعمال کیے گئے ہیں۔
اسپیچ_سنتھیسائزرز کا_مقابلہ/اسپیچ سنتھیسائزرز کا موازنہ:
یہاں تقریر کی ترکیب کے پروگراموں کا ایک غیر مکمل موازنہ ہے:
اسپلٹ_ٹیسٹنگ_ٹولز کا_مقابلہ/اسپلٹ ٹیسٹنگ ٹولز کا موازنہ:
کسی ویب سائٹ پر اسپلٹ ٹیسٹنگ کرنے کے لیے خصوصیات کے امتزاج کی ضرورت ہوتی ہے۔ بہت سارے ٹولز ہیں جو مختلف حالتوں کو گھمانے اور نتائج کی اطلاع دینا آسان بناتے ہیں، پھر بھی ان میں بہت سے فرق ہیں۔
اسپریڈشیٹ سافٹ ویئر کا_مقابلہ/اسپریڈشیٹ سافٹ ویئر کا موازنہ:
اسپریڈشیٹ ایپلیکیشن سافٹ ویئر ڈیزائن کی ایک کلاس ہے جس میں ٹیبلر ڈیٹا کا تجزیہ کیا جاتا ہے جسے "ورک شیٹس" کہا جاتا ہے۔ ورک شیٹس کے مجموعے کو "ورک بک" کہا جاتا ہے۔ آن لائن اسپریڈشیٹ کسی خاص آپریٹنگ سسٹم پر منحصر نہیں ہوتی ہیں بلکہ اس کے بجائے معیارات کے مطابق ویب براؤزر کی ضرورت ہوتی ہے۔ آن لائن اسپریڈ شیٹس کی تخلیق کی ترغیبات میں سے ایک ان کی خصوصیات کے حصے کے طور پر ورک شیٹ شیئرنگ اور پبلک شیئرنگ یا ورک بک پیش کرنا تھا جو متعدد صارفین کے درمیان تعاون کو قابل بناتا ہے۔ کچھ آن لائن اسپریڈشیٹ ریموٹ ڈیٹا اپ ڈیٹ فراہم کرتی ہیں، جس سے ڈیٹا کی قدروں کو دوسرے صارفین کی اسپریڈشیٹ سے نکالا جاسکتا ہے حالانکہ وہ اس وقت غیر فعال ہوسکتے ہیں۔
معیاری_بوسنیائی،_کروشین،_مونٹینیگرین_اور_سربیائی/معیاری بوسنیائی، کروشین، مونٹی نیگرین اور سربیائی کا موازنہ:
معیاری بوسنیائی، کروشین، مونٹینیگرین، اور سربیائی مختلف قومی شکلیں ہیں اور pluricentric سربو-کروشین زبان کے سرکاری رجسٹر ہیں۔
شماریاتی پیکجوں کا_مقابلہ/ شماریاتی پیکجوں کا موازنہ:
درج ذیل جدولوں میں شماریاتی تجزیہ کے متعدد پیکجوں کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کیا گیا ہے۔
اسٹریمنگ_میڈیا_سافٹ ویئر کا_مقابلہ/ اسٹریمنگ میڈیا سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ اسٹریمنگ میڈیا سسٹمز کا موازنہ ہے۔ سٹریمنگ میڈیا سسٹمز کی مزید مکمل فہرست بھی دستیاب ہے۔
سٹرکچرڈ_سٹوریج_سافٹ ویئر کا_مقابلہ/ ساختی اسٹوریج سافٹ ویئر کا موازنہ:
سٹرکچرڈ سٹوریج سٹرکچرڈ ڈیٹا کے لیے کمپیوٹر اسٹوریج ہے، اکثر تقسیم شدہ ڈیٹا بیس کی شکل میں۔ کمپیوٹر سافٹ ویئر جو باضابطہ طور پر سٹرکچرڈ سٹوریج سسٹم کے نام سے جانا جاتا ہے ان میں Apache Cassandra، Google's Bigtable اور Apache HBase شامل ہیں۔
اسٹائل شیٹ_زبانوں کا_مقابلہ/اسٹائل شیٹ زبانوں کا موازنہ:
کمپیوٹنگ میں، اسٹائل شیٹ کی دو بنیادی زبانیں ہیں Cascading Style Sheets (CSS) اور ایکسٹینسیبل اسٹائل شیٹ لینگویج (XSL)۔ جب کہ ان دونوں کو اسٹائل شیٹ لینگویج کہا جاتا ہے، ان کے مقاصد اور اپنے کاموں کو انجام دینے کے طریقے بہت مختلف ہیں۔
سب ٹائٹل ایڈیٹرز کا_مقابلہ/سب ٹائٹل ایڈیٹرز کا موازنہ:
درج ذیل جدول میں ذیلی عنوان میں ترمیم کرنے والے سافٹ ویئر کی کچھ خصوصیات کا موازنہ کیا گیا ہے۔
سروے سافٹ ویئر کا موازنہ_کا_سروے_سافٹ ویئر/ موازنہ:
سروے کے لیے سافٹ ویئر ٹولز متنوع ہیں، جن میں ڈیسک ٹاپ ایپلی کیشنز سے لے کر صارفین کے رویے کی نگرانی کے لیے پیچیدہ ویب سسٹمز شامل ہیں۔ ٹیبلز میں قابل ذکر کمپیوٹر اسسٹڈ سروے انفارمیشن کلیکشن (CASIC) سافٹ ویئر کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات شامل ہیں۔
مطابقت پذیری_کا_اور_اسائینکرونس_سگنلنگ کا موازنہ/ مطابقت پذیر اور غیر مطابقت پذیر سگنلنگ کا موازنہ:
ہم وقت ساز اور غیر مطابقت پذیر ٹرانسمیشنز ٹرانسمیشن سنکرونائزیشن کے دو مختلف طریقے ہیں۔ ہم وقت ساز ٹرانسمیشنز کو ایک بیرونی گھڑی کے ذریعے ہم آہنگ کیا جاتا ہے، جب کہ غیر مطابقت پذیر ٹرانسمیشنز کو ٹرانسمیشن میڈیم کے ساتھ خصوصی سگنلز کے ذریعے ہم آہنگ کیا جاتا ہے۔
سسٹم ڈائنامکس سافٹ ویئر کا موازنہ_کا_سسٹم_ڈائینامکس_سافٹ ویئر / موازنہ
یہ سسٹم ڈائنامکس کی خصوصیات پیش کرنے والے سافٹ ویئر کے مختلف پہلوؤں کا موازنہ ہے: سسٹم ڈائنامکس کے مرکزی موضوع پر تجارتی پوسٹنگ کے خدشات کی وجہ سے، تجارتی ہائپر لنکس خاص طور پر اس فہرست میں فعال نہیں ہیں۔
ٹیبلیٹ_کمپیوٹرز کا_مقابلہ/ٹیبلیٹ کمپیوٹرز کا موازنہ:
یہ ٹیبلیٹ کمپیوٹرز کی ایک فہرست ہے، جسے مطلوبہ سامعین اور فارم فیکٹر کے لحاظ سے گروپ کیا گیا ہے۔
معبدوں کا_مقابلہ_کلیسا_آف_جیسس_مسیح_کا_آخری دن کے_مقدسوں کا_مقابلہ/دی چرچ آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس کے مندروں کا موازنہ:
ذیل میں دی چرچ آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس (ایل ڈی ایس چرچ) کے مندروں کی ایک تاریخی فہرست ہے جس میں ترتیب دینے والے کالم ہیں۔ LDS چرچ میں، ایک مندر ایک ایسی عمارت ہے جو رب کا گھر ہونے کے لیے وقف ہے، اور چرچ کے اراکین اسے زمین پر سب سے مقدس ڈھانچہ سمجھتے ہیں۔ تکمیل کے بعد، مندر عام طور پر مختصر مدت کے لیے عوام کے لیے کھلے رہتے ہیں (ایک "اوپن ہاؤس")، اور پھر ہر ایک کو "ہاؤس آف لارڈ" کے طور پر وقف کیا جاتا ہے، جس کے بعد صرف اچھی حیثیت والے اراکین کو داخل ہونے کی اجازت ہوتی ہے۔ اس طرح، وہ گرجا گھر یا میٹنگ ہاؤس نہیں ہیں، بلکہ مخصوص عبادت گاہیں ہیں۔ کل 282 کے لیے 172 وقف مندر ہیں (164 فی الحال کام کر رہے ہیں؛ اور 8 پہلے وقف تھے، لیکن تزئین و آرائش کے لیے بند تھے)، 49 زیر تعمیر، اور 61 کا اعلان (ابھی تک زیر تعمیر نہیں)، کل 282 کے لیے۔ مندروں کے اندر، چرچ کے ارکان عہد کرتے ہیں۔ ، ہدایات حاصل کریں، اور رسومات اور احکام کو انجام دیں۔ مزید برآں، ارکان ہیکل کو خدا کے ساتھ بات چیت کرنے، خدا کی مدد حاصل کرنے، خدا کی مرضی کو سمجھنے اور ذاتی وحی حاصل کرنے کی جگہ سمجھتے ہیں۔ اس فہرست میں استعمال شدہ ترتیب دینے والے کالم ہر مندر کے مختلف حقائق اور خصوصیات کا آسان موازنہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ اس فہرست کے لیے جس میں تصاویر شامل ہیں مندروں کی یہ فہرست دیکھیں۔ نقشوں کے ساتھ جغرافیائی خطہ کے لحاظ سے ایک فہرست بھی ہے۔
ٹیکسٹ ایڈیٹرز کا_مقابلہ/ٹیکسٹ ایڈیٹرز کا موازنہ:
یہ مضمون قابل ذکر ٹیکسٹ ایڈیٹرز کے لیے بنیادی موازنہ فراہم کرتا ہے۔ ٹیکسٹ ایڈیٹرز کے لیے فیچر کی مزید تفصیلات ٹیکسٹ ایڈیٹر کی خصوصیات کے زمرے اور انفرادی مصنوعات کے مضامین سے دستیاب ہیں۔ یہ مضمون اپ ٹو ڈیٹ نہیں ہو سکتا یا ضروری طور پر سب پر مشتمل نہ ہو۔ خصوصیت کا موازنہ سافٹ ویئر کے مستحکم ورژن کے درمیان کیا جاتا ہے، نہ کہ آنے والے ورژنز یا بیٹا ریلیزز - اور یہ کسی بھی ایڈ آنز، ایکسٹینشنز یا بیرونی پروگراموں سے مخصوص ہیں (جب تک کہ فوٹ نوٹ میں بیان نہ کیا گیا ہو)۔
2008_متحدہ_ریاست_صدارتی_امیدواروں کا_مقابلہ/2008 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی امیدواروں کا موازنہ:
یہ مضمون ریاستہائے متحدہ کے 2008 کے صدارتی انتخابات میں صدارتی امیدواروں کا موازنہ کرتا ہے۔ یہ پچھلے انتخابات کا احاطہ نہیں کرتا۔ ریاستہائے متحدہ میں بیلٹ تک رسائی کی پابندیوں کی وجہ سے، تمام امیدوار تمام ریاستوں میں بیلٹ پر ظاہر نہیں ہوئے۔
AK-47_اور_M16 کا_موازنہ/AK-47 اور M16 کا موازنہ:
دنیا کی دو سب سے عام رائفلیں سوویت AK-47 اور امریکن M16 ہیں۔ سرد جنگ کے دور کی یہ رائفلیں 1960 کی دہائی سے چھوٹے اور بڑے تنازعات میں استعمال ہوتی رہی ہیں۔ ان کا استعمال فوج، پولیس، سیکورٹی فورسز، انقلابی، دہشت گرد، مجرم اور عام شہری یکساں کرتے ہیں اور غالباً آنے والی دہائیوں تک ان کا استعمال ہوتا رہے گا۔ نتیجے کے طور پر، وہ لاتعداد موازنہ اور لامتناہی بحث کا موضوع رہے ہیں۔ AK-47 کو حتمی شکل دی گئی تھی، اسے اپنایا گیا تھا اور 1950 کی دہائی کے اوائل میں سوویت فوج میں وسیع پیمانے پر خدمات میں داخل کیا گیا تھا۔ اس کی طاقت، استعمال میں آسانی، کم پیداواری لاگت، اور قابل اعتماد سوویت فوج کے نئے موبائل وارفیئر اصولوں کے لیے بالکل موزوں تھے۔ دیگر تمام رائفلوں سے زیادہ اے کے قسم کے ہتھیار تیار کیے گئے ہیں۔ 1974 میں، سوویت یونین نے اپنی AK-47 اور AKM رائفلوں کو ایک نئے ڈیزائن، AK-74 کے ساتھ تبدیل کرنا شروع کیا، جس میں 5.45×39mm گولہ بارود استعمال ہوتا ہے۔ M16 1960 کی دہائی کے وسط میں امریکی سروس میں داخل ہوا۔ اپنی ابتدائی ناکامیوں کے باوجود، M16 ایک انقلابی ڈیزائن ثابت ہوا اور امریکی فوجی تاریخ میں سب سے طویل مسلسل خدمت کرنے والی رائفل کے طور پر کھڑا ہے۔ امریکی فوج نے بڑے پیمانے پر M16 کو جنگی یونٹوں میں M4 کاربائن کے چھوٹے اور ہلکے ورژن کے ساتھ تبدیل کر دیا ہے۔
امنڈسن_اور_اسکاٹ_کی مہمات کا_مقابلہ/امنڈسن اور اسکاٹ مہمات کا موازنہ:
دسمبر 1911 اور جنوری 1912 کے درمیان، روالڈ ایمنڈسن (اپنے قطب جنوبی کی مہم کی قیادت کر رہے تھے) اور رابرٹ فالکن سکاٹ (ٹیرا نووا مہم کی قیادت کر رہے تھے) دونوں ایک دوسرے کے پانچ ہفتوں کے اندر قطب جنوبی تک پہنچ گئے۔ لیکن جب اسکاٹ اور اس کے چار ساتھیوں کی واپسی کے سفر میں موت ہو گئی، ایمنڈسن کی پارٹی پہلے جغرافیائی قطب جنوبی تک پہنچنے میں کامیاب ہو گئی اور بعد ازاں انسانی جانوں کے نقصان کے بغیر فریم ہائیم میں اپنے بیس کیمپ میں واپس آ گئی، یہ تجویز کرتا ہے کہ وہ مہم کے لیے بہتر طور پر تیار تھے۔ ایک ہی وقت میں ایک ہی انعام کی تلاش میں دونوں ٹیموں کی متضاد قسمتیں موازنہ کی دعوت دیتی ہیں۔
بالٹک_ریاستوں کا_مقابلہ/بالٹک ریاستوں کا موازنہ:
یہ مضمون بالٹک ریاستوں کا موازنہ ہے۔
بینیلکس_ممالک کا_مقابلہ/بینیلکس ممالک کا موازنہ:
یہ مضمون بینیلکس ممالک کا موازنہ ہے۔
چرنوبل_اور_فوکوشیما_جوہری_حادثوں کا_موازنہ/چرنوبل اور فوکوشیما جوہری حادثوں کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدول میں چرنوبل (1986) اور فوکوشیما ڈائیچی (2011) جوہری پاور پلانٹس میں ہونے والے جوہری حادثات کا موازنہ کیا گیا ہے، جو آج تک کے واحد INES لیول 7 جوہری حادثات ہیں۔
مسیح_کی_کمیونٹی_کا_مقابلہ_اور_کلیسا_آف_جیسس_مسیح_آف_لاٹر ڈے_سینٹز/مقابلہ مسیح اور کلیسیا آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس:
کمیونٹی آف کرائسٹ (پہلے ری آرگنائزڈ چرچ آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس (آر ایل ڈی ایس چرچ)) اور چرچ آف جیسس کرائسٹ آف لیٹر ڈے سینٹس (ایل ڈی ایس چرچ) دو فرقے ہیں جو چرچ آف کرائسٹ میں مشترکہ ورثہ رکھتے ہیں۔ 6 اپریل 1830 کو جوزف اسمتھ۔ 1844 میں سمتھ کی موت کے بعد سے، وہ عقائد اور طریقوں میں الگ الگ ترقی کر چکے ہیں۔ ایل ڈی ایس چرچ کا صدر دفتر سالٹ لیک سٹی، یوٹاہ میں ہے اور دنیا بھر میں 16 ملین سے زیادہ اراکین کا دعویٰ کرتا ہے۔ کمیونٹی آف کرائسٹ کا صدر دفتر آزادی، مسوری میں ہے اور دنیا بھر میں تقریباً 250,000 کی رکنیت کی اطلاع دیتا ہے۔
ہرے_اور_ڈروپ_کوٹوں کا_مقابلہ/ہر اور ڈراپ کوٹوں کا موازنہ:
ان انتخابات میں جو واحد منتقلی ووٹ (STV) کا طریقہ استعمال کرتے ہیں، کوٹہ استعمال کیا جاتا ہے (a) منتخب سمجھے جانے والے امیدواروں کے تعین کے لیے؛ اور (ب) دوبارہ تقسیم کیے جانے والے فاضل ووٹوں کے حساب کتاب کے لیے۔ عام استعمال میں دو کوٹے ہیں ہیئر کوٹہ اور ڈراپ کوٹہ۔ پارٹی کی فہرست میں متناسب نمائندگی کا سب سے بڑا باقی طریقہ ہیئر کوٹہ یا ڈراپ کوٹہ بھی استعمال کر سکتا ہے۔
Java_and_NET_platforms کا_مقابلہ/جاوا اور .NET پلیٹ فارمز کا موازنہ:
جاوا اور .NET پلیٹ فارمز کا موازنہ۔
نورڈک_ممالک کا_مقابلہ/ نورڈک ممالک کا موازنہ:
یہ مضمون نورڈک ممالک کا موازنہ ہے۔
ترک_ریاستوں کا_مقابلہ/ترکی ریاستوں کا موازنہ:
یہ مضمون ترک ریاستوں کا موازنہ ہے۔
کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ میں_صحت کی دیکھ بھال کے_نظاموں کا موازنہ/کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ میں صحت کی دیکھ بھال کے نظام کا موازنہ:
کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ میں صحت کی دیکھ بھال کے نظام کا موازنہ اکثر حکومت، صحت عامہ اور عوامی پالیسی کے تجزیہ کار کرتے ہیں۔ کینیڈا نے 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں اپنے نظام کو تبدیل کرنے سے پہلے دونوں ممالک میں صحت کی دیکھ بھال کے ایک جیسے نظام تھے۔ ریاستہائے متحدہ صحت کی دیکھ بھال پر کینیڈا کے مقابلے میں بہت زیادہ رقم خرچ کرتا ہے، فی کس کی بنیاد پر اور جی ڈی پی کے فیصد کے طور پر۔ 2006 میں، کینیڈا میں صحت کی دیکھ بھال کے لیے فی کس اخراجات US$3,678 تھے۔ امریکہ میں، US$6,714۔ امریکہ نے اس سال صحت کی دیکھ بھال پر جی ڈی پی کا 15.3% خرچ کیا۔ کینیڈا نے 10.0% خرچ کیا۔ 2006 میں، کینیڈا میں صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کا 70% حکومت کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی، بمقابلہ ریاستہائے متحدہ میں 46%۔ صحت کی دیکھ بھال پر امریکہ میں فی کس کل حکومتی اخراجات کینیڈین حکومت کے اخراجات سے 23% زیادہ تھے۔ اور صحت کی دیکھ بھال پر امریکی حکومت کے اخراجات کینیڈا کے کل اخراجات (سرکاری اور نجی) کے صرف 83 فیصد سے کم تھے۔ کینیڈا اور امریکہ میں صحت کے نتائج کا موازنہ کرنے والے تمام مطالعات کا 2007 کا جائزہ ایک کینیڈین ہم مرتبہ کے طبی جریدے میں پایا گیا کہ "امریکہ کے مقابلے کینیڈا میں دیکھ بھال کرنے والے مریضوں میں صحت کے نتائج بہتر ہو سکتے ہیں، لیکن اختلافات مستقل نہیں ہیں۔" کچھ متذکرہ اختلافات کینیڈا میں زیادہ متوقع عمر کے ساتھ ساتھ بچوں کی اموات کی شرح ریاستہائے متحدہ کے مقابلے میں کم تھے۔ ایک عام طور پر حوالہ دیا گیا موازنہ، 2000 کی عالمی ادارہ صحت کی "مجموعی صحت کی خدمات کی کارکردگی" کی درجہ بندی، جس میں "صحت کی سطح، صحت کی تقسیم، جوابدہی کی سطح اور مالی تعاون کی منصفانہ کارکردگی" کا استعمال کیا گیا۔ 191 رکن ممالک میں کینیڈا 30 ویں اور امریکہ 37 ویں نمبر پر ہے۔ اس مطالعہ نے کینیڈا کے لیے ساتویں کے مقابلے میں، علاج حاصل کرنے والے افراد کے لیے امریکی "ردعمل"، یا سروس کے معیار کو اول درجہ دیا ہے۔ تاہم، کینیڈا کے باشندوں کی اوسط متوقع عمر 80.34 سال تھی جبکہ امریکہ کے رہائشیوں کے لیے یہ 78.6 سال تھی۔ اگرچہ زندگی کی توقع اور بچوں کی اموات کو عام طور پر ملک بھر میں صحت کی دیکھ بھال کا موازنہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، لیکن وہ درحقیقت کسی ملک کے صحت کی دیکھ بھال کے نظام کے معیار کے علاوہ بہت سے عوامل سے متاثر ہوتے ہیں، بشمول انفرادی رویے اور آبادی کا میک اپ۔ کانگریشنل ریسرچ سروس کی 2007 کی رپورٹ میں کچھ حالیہ اعداد و شمار کا بغور خلاصہ کیا گیا ہے اور بین الاقوامی موازنہ کا سامنا کرنے والے "مشکل تحقیقی مسائل" کو نوٹ کیا گیا ہے۔
سامراجی_اور_US_customary_measurement_systems کا موازنہ/امپیریل اور امریکی روایتی پیمائشی نظام کا موازنہ:
برطانوی امپیریل اور ریاستہائے متحدہ کے دونوں روایتی نظاموں کی پیمائش قرون وسطیٰ میں استعمال ہونے والے پہلے انگریزی نظاموں سے ہوتی ہے، جو کہ جرمن قبائل سے وراثت میں ملنے والی مقامی اینگلو سیکسن اکائیوں اور ولیم فاتح کے بعد لایا گیا رومن اکائیوں کے امتزاج کا نتیجہ تھا۔ 1066 میں انگلینڈ کی نارمن فتح۔ اس مشترکہ ورثے کی وجہ سے، دونوں نظام کافی مماثل ہیں، لیکن ان میں فرق ہے۔ امریکی روایتی نظام 18 ویں صدی کے انگریزی نظاموں پر مبنی ہے، جب کہ شاہی نظام کی تعریف 1824 میں، امریکی آزادی کے تقریباً نصف صدی بعد ہوئی تھی۔
موازنہ_of_time-tracking_software/وقت سے باخبر رہنے والے سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ قابل ذکر ٹائم ٹریکنگ سوفٹ ویئر پیکجز اور ویب ہوسٹڈ سروسز کا موازنہ ہے۔
شطرنج کے_کھلاڑیوں کا_تمام_تاریخ/تاریخ میں شطرنج کے سرفہرست کھلاڑیوں کا موازنہ:
تاریخ کے عظیم ترین شطرنج کھلاڑیوں کا موازنہ کرنے کے لیے کئی طریقے تجویز کیے گئے ہیں۔ موجودہ کھلاڑیوں کی طاقت کی درجہ بندی کرنے کے لیے شماریاتی نظام پر اتفاق ہے، جسے Elo سسٹم کہا جاتا ہے، لیکن مختلف نسلوں کے کھلاڑیوں کا موازنہ کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقوں کے بارے میں اختلاف ہے جنہوں نے کبھی ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ نہیں کیا۔
ٹاپولوجیز کا_مقابلہ/ٹاپولاجیز کا موازنہ:
ٹوپولوجی اور ریاضی کے متعلقہ شعبوں میں، دیئے گئے سیٹ پر تمام ممکنہ ٹوپولاجیوں کا سیٹ جزوی طور پر ترتیب دیا گیا سیٹ بناتا ہے۔ اس آرڈر ریلیشن کو ٹوپولاجیز کے موازنہ کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
انگریزی بولنے والے_علاقوں میں_ٹریفک_علامتوں کا_مقابلہ/انگریزی بولنے والے علاقوں میں ٹریفک کے نشانات کا موازنہ:
یہ ان ممالک اور خطوں میں سڑک کے نشانات کا موازنہ ہے جو بنیادی طور پر انگریزی بولتے ہیں، بشمول وہ بڑی نشانیاں جہاں یہ ایک سرکاری زبان ہے اور وسیع پیمانے پر سمجھی جاتی ہے (اور بطور زبانی)۔ ذیل میں درج ممالک میں سے، لائبیریا، نائیجیریا، اور فلپائن نے روڈ سائنز اور سگنلز سے متعلق ویانا کنونشن کی توثیق کی ہے، جب کہ برطانیہ نے کنونشن پر دستخط کیے ہیں لیکن ابھی تک اس کی توثیق نہیں کی ہے۔ بوٹسوانا، ایسواتینی، لیسوتھو، ملاوی، جنوبی افریقہ، تنزانیہ، زیمبیا، اور زمبابوے سبھی جنوبی افریقی ترقیاتی کمیونٹی (SADC) کے اراکین ہیں جو بائیں طرف گاڑی چلاتے ہیں اور SADC روڈ ٹریفک سائنز مینوئل استعمال کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں استعمال ہونے والے یونیفارم ٹریفک کنٹرول ڈیوائسز (MUTCD) پر دستی نے دوسرے ممالک میں دستخط کرنے کے طریقوں کو بھی متاثر کیا ہے۔
ٹرین_اور_ٹرام_ٹریکس کا_موازنہ/ٹرین اور ٹرام کی پٹریوں کا موازنہ:
ریلوے یا ریل روڈ ایک ٹریک ہے جہاں گاڑی دو متوازی اسٹیل باروں پر سفر کرتی ہے، جسے ریل کہتے ہیں۔ ریل گاڑیوں کے پہیوں کی مدد اور رہنمائی کرتی ہیں، جو روایتی طور پر یا تو ٹرینیں یا ٹرام ہیں۔ جدید لائٹ ریل ایک نسبتاً نئی اختراع ہے جو نقل و حمل کے ان دو طریقوں کے پہلوؤں کو یکجا کرتی ہے۔ تاہم ٹریک اور پہیے کے ڈیزائن میں بنیادی فرق اہم ہیں، خاص طور پر جہاں ٹرام یا ہلکی ریلوے اور ٹرینوں کو ٹریک کا ایک حصہ بانٹنا پڑتا ہے، جیسا کہ بعض اوقات گنجان علاقوں میں ہوتا ہے۔
ٹرپل اسٹورز کا_مقابلہ/ٹرپل اسٹورز کا موازنہ:
یہ ٹرپل اسٹورز کا موازنہ ہے، جسے سبجیکٹ-پیڈیکیٹ-آبجیکٹ ڈیٹا بیس بھی کہا جاتا ہے۔ ان میں سے کچھ ڈیٹا بیس کے انتظام کے نظام کو شروع سے ڈیٹا بیس انجن کے طور پر بنایا گیا ہے، جب کہ دیگر موجودہ تجارتی رشتہ دار ڈیٹا بیس انجنوں کے اوپر بنائے گئے ہیں (مثال کے طور پر، SQL پر مبنی)۔ آن لائن تجزیاتی پروسیسنگ (OLAP) ڈیٹا بیس کی ابتدائی ترقی کی طرح، اس درمیانی نقطہ نظر نے ٹرپل اسٹور کی ترقی کے ابتدائی مراحل میں پروگرامنگ کی چھوٹی کوششوں کے لیے بڑے اور طاقتور ڈیٹا بیس انجنوں کو تعمیر کرنے کی اجازت دی۔ طویل مدتی اگرچہ ایسا لگتا ہے کہ مقامی ٹرپل اسٹورز کو کارکردگی کے لیے فائدہ ہوگا۔ ایس کیو ایل پر ٹرپل اسٹورز کو لاگو کرنے میں ایک مشکل یہ ہے کہ اگرچہ اس طرح ٹرپلز کو ذخیرہ کیا جا سکتا ہے، لیکن ایس کیو ایل کے سوالات پر گراف پر مبنی آر ڈی ایف ماڈل (مثلاً، اسپار کیو ایل سے میپنگ) کی موثر استفسار کو نافذ کرنا مشکل ہے۔
موازنہ_کا_استعمال_تشخیص_طریقوں/استعمال کی تشخیص کے طریقوں کا موازنہ:
استعمال کی جانچ کے طریقوں کا مقصد اس کے صارفین کے ذریعہ سافٹ ویئر پروڈکٹ کے استعمال میں آسانی کا جائزہ لینا ہے۔ چونکہ موجودہ طریقے موضوعی اور تشریح کے لیے کھلے ہیں، اس لیے اسکالرز ہر طریقہ کی افادیت اور مختلف مضامین کے لیے ان کی مناسبیت کا مطالعہ کر رہے ہیں، اس کا موازنہ کرتے ہوئے کہ ای لرننگ، ای کامرس، یا موبائل ایپلی کیشنز جیسے شعبوں میں کون سا طریقہ موزوں ترین ہو سکتا ہے۔
میسجنگ پلیٹ فارمز کی_صارف_خصوصیات_کا_مقابلہ/میسجنگ پلیٹ فارمز کے صارف کی خصوصیات کا موازنہ:
پیغام رسانی کے پلیٹ فارمز کے صارف کی خصوصیات کا موازنہ مختلف الیکٹرانک فوری پیغام رسانی پلیٹ فارمز کی تمام مختلف صارف خصوصیات کا موازنہ ہے۔ اس میں وسائل کی وسیع اقسام شامل ہیں؛ اس میں اسٹینڈ ایلون ایپس، ویب سائٹس کے اندر موجود پلیٹ فارمز، کمپیوٹر سافٹ ویئر، اور مخصوص آلات پر دستیاب مختلف اندرونی فنکشنز، جیسے کہ آئی فونز کے لیے iMessage شامل ہیں۔ اس اندراج میں صرف وہ خصوصیات اور افعال شامل ہیں جو ایسی ایپس کے لیے صارف کے تجربے کو تشکیل دیتے ہیں۔ بنیادی نظام کے اجزاء، پروگرامنگ کے پہلوؤں، اور دیگر داخلی تکنیکی معلومات کا موازنہ، اس اندراج کے دائرہ کار سے باہر ہے۔
آپریٹنگ سسٹمز کے صارف کی خصوصیات کا موازنہ
آپریٹنگ سسٹمز کے صارف کی خصوصیات کا موازنہ بیانیہ کی شکل میں بڑے آپریٹنگ سسٹمز کی عام صارف خصوصیات کا موازنہ ہے۔ اس میں تمام آپریٹنگ سسٹمز کی تمام تکنیکی تفصیلات کا مکمل موازنہ یا تفصیل شامل نہیں ہے۔ یہ بنیادی کرداروں اور نمایاں ترین خصوصیات کا موازنہ ہے۔ اس میں آپریٹنگ سسٹم کی ابتدا، تاریخی ترقی اور کردار کی اہم ترین خصوصیات بھی شامل ہیں۔
یوزر_انٹرفیس_مارک اپ_زبانوں کا_مقابلہ/یوزر انٹرفیس مارک اپ زبانوں کا موازنہ:
درج ذیل جدولیں کچھ صارف انٹرفیس مارک اپ زبانوں کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مارک اپ لینگوئجز کے مضامین دیکھیں۔
ویکٹر_الجبرا_اور_جیومیٹرک_الجبرا کا موازنہ/ویکٹر الجبرا اور جیومیٹرک الجبرا کا موازنہ:
جیومیٹرک الجبرا ویکٹر الجبرا کی توسیع ہے جو ہندسی تشریحات کے ساتھ ویکٹر کی جگہوں پر اضافی الجبری ڈھانچے فراہم کرتی ہے۔ ویکٹر الجبرا تمام جہتوں اور دستخطوں کا استعمال کرتا ہے، جیسا کہ ہندسی الجبرا، خاص طور پر 3+1 اسپیس ٹائم کے ساتھ ساتھ 2 جہتوں کا بھی۔
ویکٹر_گرافکس_ایڈیٹرز کا_مقابلہ/ویکٹر گرافکس ایڈیٹرز کا موازنہ:
مختلف پلیٹ فارمز کے لیے متعدد ویکٹر گرافکس ایڈیٹرز موجود ہیں۔ ان ایڈیٹرز کے ممکنہ استعمال کنندگان ویکٹر گرافکس ایڈیٹرز کا موازنہ ان عوامل کی بنیاد پر کریں گے جیسے صارف کے پلیٹ فارم کی دستیابی، سافٹ ویئر لائسنس، فیچر سیٹ، یوزر انٹرفیس (UI) کی خوبیاں اور پروگرام کا فوکس۔ کچھ پروگرام فنکارانہ کام کے لیے زیادہ موزوں ہیں جبکہ دیگر تکنیکی ڈرائنگ کے لیے بہتر ہیں۔ ایک اور اہم عنصر امپورٹ اور ایکسپورٹ کے لیے مختلف ویکٹر اور بٹ میپ امیج فارمیٹس کے لیے ایپلی کیشن کا تعاون ہے۔ اس مضمون کی میزیں متعدد ویکٹر گرافکس ایڈیٹرز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ مزید معلومات کے لیے ہر ایڈیٹر پر مضمون دیکھیں۔ یہ مضمون نہ تو سب پر مشتمل ہے اور نہ ہی ضروری طور پر تازہ ترین ہے۔
ورژن_کنٹرول_سوفٹ ویئر کا موازنہ/ورژن کنٹرول سافٹ ویئر کا موازنہ:
درج ذیل ورژن کنٹرول سافٹ ویئر کا موازنہ ہے۔ مندرجہ ذیل جدولوں میں قابل ذکر ورژن کنٹرول اور سافٹ ویئر کنفیگریشن مینجمنٹ (SCM) سافٹ ویئر پر عمومی اور تکنیکی معلومات شامل ہیں۔ ایس سی ایم سافٹ ویئر کے لیے جو سورس کوڈ کے لیے موزوں نہیں ہے، اوپن سورس کنفیگریشن مینجمنٹ سوفٹ ویئر کا موازنہ دیکھیں۔
ویڈیو کوڈیکس کا_مقابلہ/ویڈیو کوڈیکس کا موازنہ:
Α ویڈیو کوڈیک سافٹ ویئر یا ایک ایسا آلہ ہے جو ڈیجیٹل ویڈیو کے لیے انکوڈنگ اور ڈی کوڈنگ فراہم کرتا ہے، اور جس میں ویڈیو کمپریشن اور/یا ڈیکمپریشن کا استعمال شامل ہو سکتا ہے یا نہیں۔ زیادہ تر کوڈیکس عام طور پر ویڈیو کوڈنگ فارمیٹس کے نفاذ ہوتے ہیں۔ کمپریشن نقصان دہ ڈیٹا کمپریشن کو ملازمت دے سکتا ہے، تاکہ معیار کی پیمائش کے مسائل اہم بن جائیں۔ اینالاگ آڈیو کے لیے ڈیجیٹل فارمیٹ کے متبادل کے طور پر کمپیکٹ ڈسک کے وسیع پیمانے پر دستیاب ہونے کے فوراً بعد، ڈیجیٹل شکل میں ویڈیو کو اسٹور اور استعمال کرنا بھی ممکن ہو گیا۔ ایسا کرنے کے لیے جلد ہی مختلف قسم کی ٹیکنالوجیز سامنے آئیں۔ ویڈیو کو کمپریس کرنے کے زیادہ تر طریقوں کا بنیادی مقصد ایسی ویڈیو تیار کرنا ہے جو اصل ماخذ کی وفاداری کا سب سے قریب سے اندازہ لگاتا ہے، جبکہ بیک وقت سب سے چھوٹی فائل کے سائز کو بھی فراہم کرتا ہے۔ تاہم، کئی دوسرے عوامل بھی ہیں جو موازنہ کے لیے بنیاد کے طور پر استعمال کیے جا سکتے ہیں۔
ویڈیو_کنٹینر_فارمیٹس کا_مقابلہ/ویڈیو کنٹینر فارمیٹس کا موازنہ:
یہ میزیں ملٹی میڈیا کنٹینر فارمیٹس کی خصوصیات کا موازنہ کرتی ہیں، جو اکثر ڈیجیٹل ویڈیو یا ڈیجیٹل آڈیو مواد کو اسٹور کرنے یا اسٹریم کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ یہ دیکھنے کے لیے کہ کون سے ملٹی میڈیا پلیئرز کنٹینر فارمیٹ کو سپورٹ کرتے ہیں، میڈیا پلیئرز کا موازنہ دیکھیں۔
ویڈیو کنورٹرز کا_مقابلہ/ویڈیو کنورٹرز کا موازنہ:
ویڈیو کنورٹرز کمپیوٹر پروگرام ہیں جو ڈیجیٹل ویڈیو کے اسٹوریج فارمیٹ کو تبدیل کر سکتے ہیں۔ وہ ٹرانس کوڈنگ نامی عمل میں ویڈیو کو کسی دوسرے فارمیٹ میں دوبارہ کمپریس کر سکتے ہیں، یا ویڈیو فارمیٹ کو تبدیل کیے بغیر کنٹینر فارمیٹ کو آسانی سے تبدیل کر سکتے ہیں۔ ٹرانس کوڈنگ کے نقصانات یہ ہیں کہ نقصان دہ کمپریشن فارمیٹس کے درمیان ٹرانس کوڈنگ کرتے وقت کوالٹی کا نقصان ہوتا ہے، اور یہ کہ یہ عمل بہت زیادہ سی پی یو ہے۔ یہ مضمون ویڈیو کنورٹرز کا موازنہ کرتا ہے جن کا ویکیپیڈیا پر اپنا مضمون ہے۔
ویڈیو_ہوسٹنگ_سروسز کا_مقابلہ/ویڈیو ہوسٹنگ خدمات کا موازنہ:
درج ذیل جدولیں متعدد موجودہ، قابل ذکر ویڈیو ہوسٹنگ سروسز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ مزید معلومات کے لیے براہ کرم انفرادی مصنوعات کے مضامین دیکھیں۔
ویڈیو پلیئر سافٹ ویئر کا موازنہ/ویڈیو پلیئر سافٹ ویئر کا موازنہ:
ویڈیو پلیئرز کا مندرجہ ذیل موازنہ قابل ذکر سافٹ ویئر میڈیا پلیئر پروگراموں کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتا ہے۔ اس موازنہ کے مقصد کے لیے، ویڈیو پلیئرز کو کسی بھی میڈیا پلیئر کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو ویڈیو چلا سکتا ہے، چاہے وہ آڈیو فائلیں بھی چلا سکے۔
ویڈیو_سٹریمنگ_ایگریگیٹرز کا_مقابلہ/ویڈیو اسٹریمنگ ایگریگیٹرز کا موازنہ:
ویڈیو سٹریمنگ سروس ایگریگیٹرز تلاش کی خدمات ہیں جو مختلف پلیٹ فارمز پر دستیاب فلموں اور ٹی وی شوز کی فہرست بنانے کے لیے متعدد ویڈیو سٹریمنگ سائٹس کو سکین کرتی ہیں۔ بہت سی مثالیں تلاش کے نتائج میں DVD، Blu-Ray، یا ڈیجیٹل خریداری/کرائے کے لنکس، تھیٹر کے ٹکٹ حاصل کرنے میں سہولت فراہم کرنے کے لنکس، یا دوسری سائٹوں سے درجہ بندی اور جائزے دیکھنے کے لیے بھی شامل ہو سکتے ہیں۔ ان سائٹس کے ساتھ رجسٹر کرنے کی عام طور پر ضرورت نہیں ہوتی ہے حالانکہ ایسا کرنے سے ذاتی نوعیت کی گھڑی کی فہرستیں، قیمت سے باخبر رہنا، اور حسب ضرورت/محفوظ شدہ تلاشیں جیسی اضافی فعالیت فراہم کی جا سکتی ہے۔ ان میں سے کچھ سائٹس میں موبائل ایپس بھی ہیں۔
ورچوئل مشینوں کا_مقابلہ/ ورچوئل مشینوں کا موازنہ:
ورچوئل مشینوں کے موازنہ کا حوالہ دیا جا سکتا ہے: پلیٹ فارم ورچوئلائزیشن سافٹ ویئر کا موازنہ ایپلی کیشن ورچوئل مشینوں کا موازنہ اس فہرست میں پلیٹ فارم سے مراد پوری فزیکل مشین کی ایمولیشن ہے، ایپلیکیشن سے مراد بائٹ کوڈ اور مختلف پروگرامنگ زبانوں کے ذریعے استعمال ہونے والی اسی طرح کی مشینیں ہیں۔
ورچوئل_رئیلٹی_ہیڈ سیٹس کا_مقابلہ/ورچوئل رئیلٹی ہیڈسیٹ کا موازنہ:
یہ ورچوئل رئیلٹی ہیڈ سیٹس کی فہرست ہے، جو کہ ہیڈ ماونٹڈ ڈسپلے ہیں جو ورچوئل رئیلٹی کے ماحول کو پیش کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ VR ڈیوائسز کی دو بنیادی قسمیں ہیں: اسٹینڈ ایلون - وہ ڈیوائسز جن میں ہیڈسیٹ میں ضم شدہ ورچوئل رئیلٹی تجربات فراہم کرنے کے لیے تمام ضروری اجزاء ہوتے ہیں۔ مین اسٹریم اسٹینڈ ایلون VR پلیٹ فارمز میں شامل ہیں: Oculus Mobile SDK، جسے Oculus VR نے اپنے اسٹینڈ اسٹون ہیڈ سیٹس اور Samsung Gear VR کے لیے تیار کیا ہے۔ (ایس ڈی کے کو جولائی 2021 میں ریلیز ہونے والے OpenXR کے حق میں فرسودہ کر دیا گیا ہے۔) ٹیتھرڈ – وہ ہیڈ سیٹس جو کسی دوسرے ڈیوائس، جیسے کہ PC یا ویڈیو گیم کنسول، کو ورچوئل رئیلٹی کا تجربہ فراہم کرنے کے لیے ڈسپلے ڈیوائس کے طور پر کام کرتے ہیں۔ مین اسٹریم ٹیچرڈ VR پلیٹ فارمز میں شامل ہیں: SteamVR، والو کی طرف سے سٹیم سروس کا حصہ۔ SteamVR پلیٹ فارم OpenVR SDK کو متعدد مینوفیکچررز، بشمول HTC، ونڈوز مکسڈ ریئلٹی ہیڈسیٹ مینوفیکچررز، اور خود والو کے ہیڈ سیٹس کو سپورٹ کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ معاون ویڈیو گیمز کی فہرست یہاں مل سکتی ہے۔ Oculus PC SDK برائے Oculus Rift اور Oculus Rift S. معاون گیمز کی فہرست یہاں ہے۔ ونڈوز مکسڈ ریئلٹی (جسے "Windows MR" یا "WMR" بھی کہا جاتا ہے)، جسے Microsoft Corporation نے Windows 10 PCs کے لیے تیار کیا ہے۔ PlayStation VR، جسے Sony Computer Entertainment نے PlayStation 4 ہوم ویڈیو گیم کنسول کے ساتھ استعمال کرنے کے لیے تیار کیا ہے۔ اوپن سورس ورچوئل رئیلٹی (جسے "OSVR" بھی کہا جاتا ہے)۔ معاون گیمز کی فہرست یہاں ہے۔ دیگر زمروں میں موبائل ہیڈ سیٹس شامل ہیں، جو ایک سمارٹ فون کو ماؤنٹ کے ساتھ جوڑتے ہیں، اور ہائبرڈ حل جیسے Oculus Quest کے ساتھ Oculus Link فیچر جو اسٹینڈ ایلون ڈیوائس کو ٹیچرڈ ہیڈسیٹ کے طور پر بھی کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس کے علاوہ، VR ہیڈسیٹ کی درجہ بندی ان کی فراہم کردہ آزادی کی ڈگریوں کے لحاظ سے کی جاتی ہے: 3DoF: آزادی کی 3 ڈگری، جہاں ناظرین گھوم سکتا ہے اور انتخاب کر سکتا ہے کہ VR دائرے میں کہاں دیکھنا ہے۔ 6DoF: آزادی کی 6 ڈگری، جہاں ناظر VR ماحول کے اندر اپنی پوزیشن کو منتقل کر سکتا ہے۔
موازنہ_کا_ویب پر مبنی_جینیالوجی_سافٹ ویئر/ویب پر مبنی جینالوجی سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ مضمون کئی منتخب شجرہ نسب کے پروگراموں کا موازنہ کرتا ہے جو ویب سرور پر چلتے ہیں۔ نسب کی ویب سائٹس شامل نہیں ہیں۔
ویب براؤزر کا_مقابلہ/ویب براؤزرز کا موازنہ:
درج ذیل جدولیں متعدد ویب براؤزرز کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ مزید حوالہ جات کے لیے، براؤزر سپورٹ میٹرکس براؤزرز کے ذریعے ویب پیج کی حمایت کا ایک جدول ہے۔
موازنہ_of_web_conferencing_software/ویب کانفرنسنگ سافٹ ویئر کا موازنہ:
یہ فہرست لینکس، میک او ایس اور ونڈوز پلیٹ فارمز کے لیے دستیاب ویب کانفرنسنگ سافٹ ویئر کا موازنہ ہے۔ بہت سی ایپلیکیشنز ویڈیو کانفرنسنگ کے استعمال کی حمایت کرتی ہیں۔
ویب فریم ورکس کا موازنہ/ویب فریم ورک کا موازنہ:
ویب فریم ورک کے دو موازنہ دستیاب ہیں: جاوا اسکرپٹ پر مبنی ویب فریم ورک کا موازنہ (فرنٹ اینڈ) سرور سائڈ ویب فریم ورک کا موازنہ (بیک اینڈ)
موازنہ_of_web_hosting_control_panels/ویب ہوسٹنگ کنٹرول پینلز کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدول ویب ہوسٹنگ کنٹرول پینل سافٹ ویئر پیکجوں کی ایک قسم کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتے ہیں۔
ویب سرچ انجنوں کا_مقابلہ/ویب سرچ انجنوں کا موازنہ:
ویب سرچ انجن موازنہ کے مقاصد کے لیے نیچے دیے گئے جدولوں میں درج ہیں۔ پہلی جدول انجن، حجم اور اشتہار کی معاونت کے پیچھے موجود کمپنی کی فہرست دیتا ہے اور مفت سافٹ ویئر یا ملکیتی سافٹ ویئر کے طور پر استعمال کیے جانے والے سافٹ ویئر کی نوعیت کی نشاندہی کرتا ہے۔ دوسرے اور تیسرے ٹیبل میں دیگر تکنیکی پیرامیٹرز کے ساتھ ساتھ انٹرنیٹ پرائیویسی کے پہلوؤں کی فہرست دی گئی ہے، جیسے کہ آیا انجن پرسنلائزیشن فراہم کرتا ہے (متبادل طور پر فلٹر بلبلے کے طور پر دیکھا جاتا ہے)۔ ناکارہ یا حاصل شدہ سرچ انجن یہاں درج نہیں ہیں۔
ویب سرور سافٹ ویئر کا موازنہ_ویب_سرور_سافٹ ویئر/ویب سرور سافٹ ویئر کا موازنہ:
ویب سرور سافٹ ویئر کمپیوٹرز کو ویب سرور کے طور پر کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ پہلے ویب سرور صرف جامد فائلوں کو سپورٹ کرتے تھے، جیسے کہ ایچ ٹی ایم ایل (اور امیجز)، لیکن اب وہ عام طور پر سرور سائڈ ایپلی کیشنز کو سرایت کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ کچھ ویب ایپلیکیشن فریم ورک میں سادہ HTTP سرورز شامل ہیں۔ مثال کے طور پر جیانگو فریم ورک رنرور فراہم کرتا ہے، اور پی ایچ پی میں بلٹ ان سرور ہے۔ یہ عام طور پر صرف ابتدائی نشوونما کے دوران استعمال کے لیے ہوتے ہیں۔ ایک پروڈکشن سرور کو زیادہ مضبوط HTTP فرنٹ اینڈ کی ضرورت ہوگی جیسے یہاں درج سرورز میں سے ایک۔
ویب سروس فریم ورکس کا موازنہ/ویب سروس فریم ورک کا موازنہ:
ایڈیٹرز کے لیے نوٹ: براہ کرم اس مضمون کو ہاتھ سے ہٹانے سے پہلے بحث کو پڑھیں۔
ویب ٹیمپلیٹ انجنوں کا_مقابلہ/ویب ٹیمپلیٹ انجنوں کا موازنہ:
مندرجہ ذیل جدول ویب ٹیمپلیٹ سسٹمز میں استعمال ہونے والے مختلف ویب ٹیمپلیٹ انجنوں کی فہرست اور ان کی خصوصیات کی مختصر فہرست دیتا ہے۔
ویب کیم سافٹ ویئر کا موازنہ/ویب کیم سافٹ ویئر کا موازنہ:
ویب کیم سافٹ ویئر صارفین کو تصاویر اور ویڈیو لینے اور اپنے کمپیوٹر میں محفوظ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ویب میل فراہم کنندگان کا موازنہ_ویب میل فراہم کنندگان کا موازنہ:
درج ذیل جدولیں انگریزی میں ویب انٹرفیس پیش کرنے والے متعدد قابل ذکر ویب میل فراہم کنندگان کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔ فہرست میں ویب ہوسٹنگ فراہم کرنے والے شامل نہیں ہیں جو ہوسٹنگ پیکج کے حصے کے طور پر ای میل خدمات پیش کر سکتے ہیں۔
ویجیٹ انجنوں کا_مقابلہ/ویجیٹ انجنوں کا موازنہ:
یہ ویجیٹ انجنوں کا موازنہ ہے۔ یہ مضمون ویجیٹ ٹول کٹس کے بارے میں نہیں ہے جو کمپیوٹر پروگرامنگ میں گرافیکل یوزر انٹرفیس بنانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔
Wiki_hosting_services کا_مقابلہ/ویکی ہوسٹنگ خدمات کا موازنہ:
ویکی ہوسٹنگ سروسز یا ویکی فارمز کا یہ موازنہ صرف قابل ذکر آن لائن خدمات جو ویکی طرز کے قابل تدوین ویب صفحات کی میزبانی کرتا ہے۔ لاگت کی عمومی خصوصیات، اشتہارات کی موجودگی، لائسنسنگ کا موازنہ کیا جاتا ہے، جیسا کہ ترمیم، خصوصیات، ویکی انجن، کثیر لسانی معاونت اور نحوی معاونت میں تکنیکی اختلافات ہیں۔ ویکی فارمز کا مفید طور پر جامع موازنہ میڈیا ویکی کی سائٹ پر، mw:Hosting services پر پایا جا سکتا ہے۔
ویکی_سافٹ ویئر کا_مقابلہ/ویکی سافٹ ویئر کا موازنہ:
درج ذیل جدولیں متعدد ویکی سافٹ ویئر پیکجوں کے لیے عمومی اور تکنیکی معلومات کا موازنہ کرتی ہیں۔